五常已做选择，随着中日矛盾越烧越旺，五大常任理事国终于坐不住了，一个接一个把选择摆上了台面。
 
大家怎么看，一起评论区唠唠！
 
美国在中东跟伊朗较劲的时候，东亚这边也没闲着，日本那位新上台的高市早苗，嘴上是一点把门的都没有，非要把台湾的事跟日本的安全绑在一块说，这话一出，中日之间那点本来就脆弱的默契，基本被她一脚踹翻了。
 
更绝的是，这位高市女士转头又给靖国神社送了祭品，那地方供的是什么人，她心里比谁都清楚，中国外交部发言人林剑直接点破，说她这是在“模糊侵略罪责，大开历史倒车”，日本防卫大臣小泉进次郎还带着一帮人跑去参拜，等于在伤口上撒盐，日本右翼那套“和平国家”的遮羞布，算是自己扯下来了。
 
俄罗斯第一个跳出来拍桌子，联邦安全会议秘书绍伊古公开说，日本正在“再军事化”的路上越走越远，跟美国搞联合演习、发展进攻性武器，俄方对此严重关切，俄外交部发言人扎哈罗娃也没客气，直接谴责日本为军国主义翻案、篡改二战历史的行为，莫斯科的态度很直白：你日本想借美国的势在亚太重新武装，先问问北边那个邻居答不答应。
 
美国呢？嘴上喊得比谁都响，驻日大使格拉斯说美日同盟“比以往任何时候都更强大”，美国对日本的承诺“坚定不移”，特朗普跟高市早苗见面的时候，双方还确认要推进导弹联合研发和生产，特朗普对日本大量采购美国武器表示“欢迎”。
 
但转过头来，特朗普在记者会上突然提了一嘴“日本偷袭珍珠港”，说“没人比日本更懂偷袭”，这话听着像玩笑，实际上是在敲打：你日本别忘了自己是什么身份，别以为买了点美国武器就能跟我平起平坐。
 
高市早苗访美被日本媒体批成“谄媚外交”，说她为了讨美国欢心不惜成本输送利益，日本国内的明白人看得出来，美国需要日本当亚太地区的看门狗，但从来没打算让这条狗长出獠牙，一个重新武装的日本，对美国来说到底是帮手还是隐患，华盛顿心里那本账算得比谁都细。
 
英国走的是另一条路，英日意三国正在联合研发下一代战斗机，项目叫“全球作战航空计划”，目标2035年部署，高市早苗接连跟英国首相斯塔默和意大利总理梅洛尼会谈，催着项目提速，英国国防部还宣布加拿大作为观察员国加入。
 
英国脱欧之后在欧洲大陆没了话语权，跑到印太来刷存在感，跟日本搞防务合作是一笔划算买卖，但英国首相在北京访问的时候也说了，英国在台湾问题上的立场“没有变化，也不会变化”，这话翻译过来就是：生意照做，队不站死。
 
法国的操作最有意思，马克龙跑去东京跟高市早苗签了关键矿产协议，要一起建稀土精炼厂，减少对中国供应链的依赖，法国企业正在法国西南部建一座稀土精炼厂，计划年底前投产，专门生产电动汽车用的重稀土。
 
马克龙在东京还暗戳戳讽刺了某个“甚至不会事先通知就可能伤害你”的国家，说的是谁，在场的人都听得出来。
 
法国人的算盘其实不难懂，中国对日本军工实体搞出口管制，法国外交部跳出来说“反对经济胁迫”，但中国驻法使馆直接回了一句：我们的措施针对的是少数日本军工产业实体，不影响正常中日经贸，法国既想跟日本做生意，又不想丢掉中国市场，两头下注，能拖就拖。
 
咱们在安全会议上说得很清楚：要警惕日本最近出现的危险动向，外交部发言人毛宁在十月份的记者会上把话挑明了，中日关系搞成今天这样，根源在于日本当政者的历史观、中国观出了严重偏差，“球当然也在日本一方”。
 
她还特意提到日本前外相岩屋毅访华后说的那句话——中日关系恶化的原因在日方，日本国内不是没有明白人，只是明白人的声音被右翼那帮人盖住了。
 
五常的选择摆在一起看，逻辑其实很简单，俄罗斯是明着反对，因为日本军国主义当年给苏联带来的伤痛不比中国少，加上北方四岛的领土争端悬在那里，莫斯科不可能对日本的军事扩张装看不见。
 
美国是又想用日本又防着日本，一边给武器一边提珍珠港，典型的既要马儿跑又要马儿不吃草，英法是在中间走钢丝，嘴上说“自由开放的印太”，身体很诚实地跟中国保持对话渠道，真要摊牌的时候大概率往后缩。
 
说到底，日本想借中美博弈的窗口期给自己松绑，修宪、扩军、部署远程导弹，一步步突破战后体制的限制，但五常里头，没有一个是真心支持日本重新武装的，俄罗斯反对，中国反对，美国表面上撑腰实际上在防着它，英法更不会为日本的军事野心买单。
 
日本前外相岩屋毅访华之后说了句实话：日本政府应该努力改善中日关系，这话在日本国内不是主流，但至少说明还有人没被右翼那套叙事灌迷糊，高市早苗政府从涉台言论到拜鬼，从扩军到讨论修改“无核三原则”，走的是一条路走到黑的道。
 
我们这些年的做法一直没变过：外交上把原则讲透，军事上把准备做足，经济上把韧性做强，你越稳，对方越急；你越强，对手越没牌打，五常已经做了选择，接下来就看日本自己能不能看清形势了。
 
对此，大家有什么想说的呢？