同一个张桂梅，海清演得灰头土脸被群嘲，宋佳却凭着这个角色直接拿奖拿到手软，这差距真不是差在演技上。把她俩放在一起比，其实海清挺憋屈的。海清为了贴近原型，专门去华坪跟着张老师生活，学她走路的驼背姿势，手上缠满胶布，脸上的斑晒得一层又一层，单看外形和肢体模仿，海清几乎做到了一比一复刻。可电影《我本是高山》一上映，观众根本不买账。问题恰恰不在演员，而是片子把张校长的精神内核给改偏了，把一个靠信仰撑起大山女孩命运的教育者，拍成了天天念叨亡夫、靠个人执念苦撑的苦情形象，甚至某些剧情设定还惹了众怒。宋佳赶上的《山花烂漫时》就完全是另一码事。宋佳没一味去抠“像不像”，她演出来的张校长是鲜活的、有脾气的，会为了要办学经费跟领导耍赖，会雷厉风行地护着学生，骨子里全是风风火火的生命力。观众想看的从来不是单纯的“苦大仇深”。大山里的奉献不是靠苦水泡出来的，是靠那股子硬生生把绝境撕开一口子的倔劲。剧本要是歪了，演员就算把皮囊模仿到极致，也救不回丢掉的魂。戏捧人还是戏坑人，差距就在这一念之间。