覃予萱2025年底拿了世青赛三个冠军，2026年亚锦赛女团名额要跟石洵瑶打一场五局三胜，1比3输了。徐奕在五人循环赛里3胜1负排第一，把女团名额拿走了。
两个05后，同一次亚锦赛，一个去打女单，一个去打女团。女团名单里没有覃予萱，女单名单里没有徐奕。
这事放在国乒参加亚锦赛的历史上，头一回。
争议从名单公布那天就开始了
2026年9月15日，中国乒协在官网挂出塔什干亚锦赛参赛名单。女团五人：蒯曼、王艺迪、陈熠、石洵瑶、徐奕。女单五人：蒯曼、王艺迪、陈熠、石洵瑶、覃予萱。
名单一出，质疑声就来了。据报道，有声音直接问：徐奕世界排名比覃予萱低，凭什么进团体？2026年8月17日国际乒联公布的世界排名里，覃予萱排第25位，徐奕排第32位。中间差了7个名次，还隔着好几个人。
这还不是徐奕第一次被质疑。2025年6月，她拿WTT美国大满贯外卡的时候，当时有媒体称她排名不够，不该越过那么多人直接参赛。当时她的世界排名是146位，比她高的国乒女球员有十一个人。
还有自媒体分析得更狠，说徐奕长期复刻他人打法，个人体系混乱，又缺乏国际正赛历练去试错和成长。这话说得不算客气，但也不是完全没影子。2025年7月一场比赛里，国乒打了10场，只有徐奕输给了韩莹。那场球徐奕在技战术上没有明显优势，体力上倒是占优，她2005年出生，韩莹已经40岁。
选拔办法原文摆在那，谁也没话说
但这次选拔，规则是先定好的。
国家体育总局官网2026年9月18日转载的选拔办法原文写得很清楚：女团剩余2个名额通过队内选拔赛确定。参赛选拔人员范围内单打排名第4、第5的两名运动员石洵瑶和覃予萱，打一场5局3胜制比赛，胜者入选女子团体阵容。同时在朱梓予、王晓彤、徐奕、韩菲儿、白思文5人中展开单循环赛，积分排名第1的运动员入选女子团体阵容。
石洵瑶和覃予萱那场PK赛，石洵瑶3比1赢了。徐奕在五人循环赛里3胜1负，积分排名第一。
两个名额，两场选拔，各自打出来的。覃予萱输在PK赛，徐奕赢在循环赛。一个1比3，一个3胜1负。比分就摆在那。
国乒总教练秦志戬此前表态，亚锦赛前有亚运会，年底还有混团世界杯，以及WTT系列多站积分比赛，国家队参赛任务重。教练组在与队员充分沟通后，确定了这套选拔方案。
竞技体育的账，从来不算名气只算比分
很多人想不通的是，覃予萱刚拿了世青赛三冠王，怎么连女团都进不去。
这里面的逻辑得拆开看。世青赛是青年组比赛，亚锦赛是成人组洲际顶级赛事。覃予萱2025年11月30日在世青赛上拿了U19女团、混双、女单三个冠军，加一个女双亚军，成绩确实硬。但青年组的三冠王，到了成人组赛场上，面对的对手、比赛的压力、战术的针对性，完全是两码事。
徐奕这边，2025年11月19日刚随山东队拿了第十五届全运会乒乓球女子团体冠军。全运会女团冠军的含金量，在国内赛场上是顶级的。她打团体赛的经验和适应能力，教练组看得见。
还有一个细节被搜狐自媒体提到，徐奕在同年龄段选手中对阵削球手的胜率排在最前面。此前WTT中国大满贯上，日本削球手桥本帆乃香曾零封王艺迪。团体赛里遇到削球手，是个麻烦事。带一个能打削球的，是战术层面的考虑。这个分析来自自媒体，不是教练组官方说法，但逻辑上说得通。
选拔办法里还有一条值得注意：在5人循环赛名单里，朱梓予、王晓彤、徐奕、韩菲儿、白思文，这几个都是陪练运动员。办法原文写的是“为肯定陪练运动员付出并激励更多国家队运动员增强为国而战的意愿”。徐奕能进这个循环赛名单，本身就是教练组对她训练态度的认可。然后她自己3胜1负打出来了。
两个05后，两条路，都靠自己打
这次亚锦赛女队阵容，除王艺迪外，蒯曼、陈熠、石洵瑶、徐奕都是00后，新生代占比80%，近十年国乒女队参加亚锦赛的最高值。
覃予萱和徐奕，同是05后，一个走女单，一个走女团。覃予萱的女单名额靠世界排名直接入选，不用打选拔。徐奕的女团名额靠五人循环赛第一拿到，一场一场打出来的。
两个人的亚锦赛任务不一样，但名额都是自己挣的。规则摆在那，比分也摆在那。谁进谁出，不看名气看打法，不看资历看比分。国乒选拔能把规则摊开到这一步，比谁去了谁没去更值得说一句。