苏联怎么才能赢美国？

要赢冷战，相对比较容易，但能不能防止自身解体就难说了。

这里我提供一些赢得冷战的方法：

1.始终保持与中国的良好关系

中苏总面积达到3200万平方公里，拥有数量众多的人口，控制了亚洲的大部分地区。从长远来看，两国合力控制的地区所拥有的发展潜力非常巨大，只要能争取足够的外部时间，就足以稳定一切。

2.在外交上，对西方阵营要一拉一打

这里重点谈一个国家：法国。在二战结束后，德国分裂，不足以成事；意大利衰落，政党林立；在资本主义世界里面三个比较强大的国家分别是美国、英国和法国。

法国有着深厚的左翼传统，尤其是“戴高乐主义”——即法国不希望成为任何一方的傀儡，法国要做属于自己的大国。二战结束后，戴高乐的努力也非常顺利地帮助法国恢复了在西欧的强国地位。

战略2的核心目标在于利用北约自身的分裂来分割北约，须知北约也就那么几个核心，剩余的小国完全可以忽略不计；利用戴高乐对当美国傀儡的抵触来和法国接洽，但又要尊重法国的利益，当然手上没筹码是不行的，苏联可以时常利用东德刺激法国，比如主张两德合并等。

3.在外交上，谨慎输出革命

这里就不得不提到冷战的背景。冷战的前期背景，是欧洲旧殖民帝国的崩溃导致的第三世界革命浪潮汹涌，但因为欧洲的搅屎棍行为让第三世界产生了大量的历史遗留问题，进而又吸引了美苏再度扶持自身的政权进行战斗。

那么，苏联在输出革命、扶持政权时，首先不是考虑意识形态和自己相近，而是要看这个政权在当地是否受欢迎、得民心。毕竟对于教育甚少的第三世界，民族主义是他们进行反殖民革命斗争的主要动力，而欧洲殖民者庞大的殖民地就是苏联操作的地方，即：扶持当地的民族主义政权、反殖民政权，来拓展自己的势力。

需要注意的是，千万要注意，谨慎输出革命，某些政权就是烂泥扶不上墙，完全可以抛弃他们。最重要的是不要重复阿富汗悲剧，美国和苏联解释不了的问题是，为什么无论是“自由民主”还是“共产主义”都不能在阿富汗立稳脚跟，反而是坚持传统宗教思想的塔利班能活下来。

不要小看阿富汗事件，就这一次，名声就砸了。

4.在外交上，用软方法团结盟友而非硬手段

在知乎，什么东西能跨越左派、右派、自由派和魔怔人呢？答：发涩图。

同理，什么东西能跨越意识形态渗透别国社会呢？投资，经济建设与合作。

对本国体制进行有限修改，只要维持斯大林时期的体制，即核心的重工业由国家持有并运转，列宁新经济时期的民营企业就保持市场经济形态就可以。

很多第三世界国家在摆脱英法后因为缺乏投资，导致国内发展长期滞后；这就需要苏联主动投资，但是在投资这件事上也一开始就和他们说清楚：亲兄弟，明算账，我可以给你一部分援助，但我也必须要求一些利益，比如开发的矿产、农作物、商业港口、基建税收等等。

通过经济渗透政策能有效地抵抗美国的宣传机器及意识形态压制作用，说白了，我就是要和你做生意，别的什么，我不掺和——我不想当你的爹，我只想和你进行交易。

对于不听话的盟友，可以选择经济手段进行敲打：比如切断贸易、撤掉投资、进而引发目标国经济衰退甚至崩溃，如果这些敲打都没用，那就别管它了，任由它自己搞。但万万不可动用军事手段。

5.对付美国也是采用同样的手段。

利用自由经济主导效应，主动同美国部分资本家和企业进行捆绑，美国是一种政治团体林立的国家，有很多很多小的政治团体，正需要利用这一点，不断分裂美国。

利用英美早期矛盾、美法矛盾和美国内部的矛盾，不断进行技术和资本积累，同时紧跟世界科技发展趋势，不断完善自我。

总之，核心方案就是

A.拉一派打一派稳一派

B.对革命输出要谨慎，对经济输出要鼓励

C.稳住世界岛的大局势

D.和平崛起是第一