当代文学作品中，有烂苹果的，一定要剜！
烂到违法的不是剜，那是整个烂掉，要扔进垃圾堆。
剜烂苹果，不是“棒杀”，不是要打倒哪个作家，一定要把作品下架，总体上是为正方向守根本，去芜存菁，把烂的剜掉不害人，留下有营养的享用保健康。
烂苹果是指那些有违或偏离文艺创作“以人民为中心”.“两为”.“双百”.守正创新的健康方向的。
在上世纪八九十年代和本世纪初，纠正极左文艺创作路线政策时，少数作家作品的创作存在矫枉过正。西化倾向严重，主张超阶级超政治的抽象人性论，突出揭露不赞颂，突出自我自由创作，歪曲历史和现实还当创新等等。
因小说有夸张.虚构.神幻鬼幻妖幻特点，有的又引进魔幻.撒谎虚构.胡说八道，创作更自由，因而在反映清末到本世纪初的一些现实主义小说中，矫枉过正现象表现突出，极右创作倾向明显。
烂苹果部分主要表现在歪曲历史和现实上，其次是庸俗低俗描写和自私利己的价值导向错误上。

专挑黑暗和作家立场.情感倾向（揭谁黑谁），这是作家决定的，不是作品好坏的依据。方向正确，揭的真.批的深.还感动人，得人心，有反思作用。
但是，篡改历史正确定性，比如抗日时，共产党及军队是中流砥柱，人民军队与老百姓鱼水之情，不突出不写是自由。
但虚构编造抗日不真不勇加以嘲讽，以赞颂粉饰国军.民间组织抗日反衬其黑，借群众之口贬低，这能不是烂苹果吗？
土改是正确的，改革开放是伟大的，揭其存在错误当然可以，写个别地主大善被共产党冤死也可，揭改革开放后阴暗也不违法。
但在一个作家多部作品中，地主都是大善人被冤死，见不到人民大众对土改和改革开放的欢呼和拥护，甚至百年社会，见不到光明进步的主流，见不到共产党方的好人好事，见到的是苦难.迫害.争斗.荒诞.虚假.淫秽……不仅将其称为现实主义小说，还夸反映社会真，小说历史象征历史更逼真。这已陷入歪曲历史主流的历史虚无主义误区，这倾向不烂吗？
丰乳肥臀展现的荒唐荒淫甚至有违人伦，也当反抗.求生的母爱，露骨性情节展现当人性自然和本真，人性复杂.社会争斗……突出自私求生和性作人性永恒不变的人生观价值观，这价值导向，不烂吗？
在上世纪八九十年代，有这些矫枉过正，还可以理解为纠正极左转向过程中的思想混乱。
但在党和这国家确定“两为”“双百”方向.肯定延安文艺座谈会上“讲话“精神后，又经近数次文代会作代会，这类作家以及有关这类作家作品研究机构，理应主动站出来剜烂苹果，才是应有的担当，而不是莫言，更不应继续坚持。这对文艺创作守正创新无益，也对个人无益。
剜烂苹果，不只是专家学者作家的责任，也不可忽现广大人民群众的作用和网络阵地。人民群众是文学作品好坏的最终评判者！
好苹果人民大众会吃的，还当营养。烂苹果再怎么包装，再有圈子中人推介。终究是烂的，如同虚假广告，人民群众会识别的。