海牙法庭裁定也没用，马科斯惨败成定局，南海送中国神助攻，国内给莎拉送大礼，想要翻身非常难。

菲律宾前总统杜特尔特能否受审，海牙国际刑事法院已经给出判断；马科斯在国内面对的，却是另一场更难打的仗。

法律程序上的进展，并不等于政治上占了上风，对菲律宾现任总统来说，民调、物价和南海局势，正在把压力一层层推高。

国际刑事法院（ICC）于2026年10月8日裁定，杜特尔特适合接受审判，正式审判计划于11月30日开始，他提出的相关要求没有获准，审判将按计划推进。马科斯借助国际司法程序打击杜特尔特家族，算是取得了一次战术进展，但这张牌能不能转化为政治收益，还得看菲律宾民众买不买账。

目前的民调并不乐观，社会气象站（SWS）2026年9月调查显示，马科斯净满意度为-11，落在“差”的评级区间：35%表示满意，46%表示不满意。相比6月的-7，又下滑了4分。

早在2026年3月，他的净满意度就曾跌至-15，创下个人任内低点，也成为该机构追踪的菲律宾总统中，四十年来第二位净满意度为负的总统。

不满情绪并没有只集中在某个地方，大马尼拉地区净满意度为-27，是表现最差的区域；棉兰老岛为-21，米沙鄢群岛为-13，吕宋岛其他地区则从6月的+11降至0，跌幅明显。棉兰老岛仍是杜特尔特家族的重要根据地，而吕宋其他地区的下滑，则说明马科斯自己的支持基础也在松动。

比地域变化更棘手的，是民众最在意的日常问题，亚洲脉搏2026年第二季度民调显示，在评估的19项全国性议题中，马科斯政府没有一项获得过半满意度。

控制通胀最受诟病，77%受访者不满意，57%把它列为政府最该优先处理的问题；打击贪腐方面，68%不满意。防洪工程贪腐丑闻，也让马科斯竞选时主打的反腐承诺更难取信于人。

贫困问题的数据则需要谨慎看待：相关数字列出61%满意，这与“19项议题没有一项过半满意”的概括并不一致。

两组说法存在冲突，不能直接混为一谈，但无论如何，通胀和腐败的高不满率已经说明，菲律宾民众衡量政府表现时，关心的不是政治阵营之间谁压过谁，而是生活成本有没有降、公共工程有没有把钱用对地方。

不满还体现在不同年龄和教育群体中，35至44岁受访者的净满意度下跌16分，大学毕业生群体更降至-34。这样的变化很难靠一次政治操作扭转，马科斯即使继续打击杜特尔特家族、推动针对副总统莎拉的弹劾程序，也无法绕开民生问题。

南海局势又让这场国内政治较量多了一层外部因素，马科斯政府希望借助美国“印太战略”以及与日本的军事合作增强自身筹码，但在批评者看来，菲律宾也因此更深地卷入大国竞争，外交和安全空间受到挤压。

南海每一次紧张升高，都会影响民众对政府路线的判断：强硬姿态究竟带来了实际收益，还是让菲律宾承担了更多风险？

从中国的应对看，南海博弈也不只是现场对峙，中国于2024年11月公布黄岩岛领海基线，并向联合国提交海图；此后继续通过声明和国际法文件阐述立场。与此同时，中国海警在仁爱礁、黄岩岛一带开展常态化巡航，执法行动持续进行，中菲围绕海上权益的摩擦也没有消失。

菲律宾试图借外部力量扩大空间，结果未必如预期，中方不断强化海上执法和法理主张，并推动“南海行为准则”磋商；菲方则需要面对行动空间、地区关系和国内舆论的多重压力。

至于仁爱礁局势会如何变化，仍取决于后续行动，不能把任何一方的判断当成已经发生的结果。

对莎拉·杜特尔特来说，马科斯的压力反而可能带来政治收益，她面对弹劾压力时，满意度仍有56%，信任度为58%；马科斯的满意度为29%，信任度为28%。在杜特尔特家族的大本营棉兰老岛，莎拉支持率达到87%，马科斯的不满意度则为61%。

这背后有一层现实逻辑：当民众对物价、腐败和政府表现不满时，受压的一方容易被视为对手，甚至成为失望情绪的承接者。马科斯每把政治斗争推向前一步，都可能让莎拉获得新的动员理由；而南海政策若只剩下姿态，也难以替政府补上民生治理的缺口。

海牙裁定可以推动审判，却不能替马科斯解决国内物价、腐败和信任危机，政治上真正难翻的身，不是对手还站着，而是民众已经不再相信你的承诺。

信源：中国新闻网 2026‑10‑13 菲律宾检方撤回对副总统莎拉多项弹劾指控