胡锡进10月14日晚发文提醒：中企若参与伊图鲁普岛开发区，日本可能借题发挥，给它在台湾问题上的新花样找由头，转头对中方施压。
 
10月13日，俄罗斯远东的萨哈林州政府挂出一条消息：黑龙江省一个代表团，10月9日到11日去了州府南萨哈林斯克，中间还上了一趟择捉岛。
 
看的不是风景——酒店开发的地块、海胆和海参的养殖选址、跟当地企业合建水产加工厂的可行性，行程单上全是这些。
 
塔斯社给了个很重的定性：这是第一个登上千岛群岛的中国商务代表团。
 
东京的反应快得反常。14日，日本外相茂木敏充在众议院预算委员会把话说到了最硬：第三国以承认俄方管辖的方式进入北方四岛，日本接受不了，已经通过外交渠道向中国和俄罗斯两面递了话。
 
前一晚，首相高市早苗先说要核实事实、再按日本立场应对。两个人措辞几乎一样，不像临时起意。
 
14日下午的北京，外交部发言人毛宁只回了三层意思：黑龙江省代表团访问的是友好省州萨哈林州首府南萨哈林斯克，同当地开展友好交流；民营企业在访问期间的商业活动，不作评论；中方一贯主张，世界反法西斯战争的胜利成果应当得到尊重和维护。
 
话说得轻，边界画得却很清楚。
 
真正把这事推到舆论场中心的，是胡锡进14日晚间的发文。他给了两个判断：中国企业去伊图鲁普岛考察、真要投资，找不到国际法上的障碍，日方的抗议该被视为无效；
 
同时提了个醒——如果中国公司参与这个开发区，日本有可能拿它当借口，在台湾问题上再搞小动作，以此向中方施压。
 
这个提醒不是凭空来的。8月13日，普京头一回以总统身份登上伊图鲁普岛，视察水产加工厂、医院和学校，日本当天就召见俄驻日大使抗议。
 
这几年，日本议员和前官员往台湾跑得越来越勤，涉台调门越抬越高，首相甚至把“台湾有事”和所谓“存亡危机事态”挂上了钩。
 
一头在领土上绷得死紧，一头在台湾问题上不断越线，两件事摆在一起看，确实像那么回事。
但把这两件事摆到一块儿比，第一步就走岔了。
 
台湾不是“争议领土”，它是中国的内政；而这一点，日本政府自己在1972年《中日联合声明》里白纸黑字写过——对中国政府“台湾是中华人民共和国领土不可分割的一部分”这一立场，充分理解和尊重，并坚持遵循《波茨坦公告》第八条的立场。
 
这不是你我各说各话的悬案，是它签过字、后来又自己想赖掉的事。赖账和做生意之间，没有因果关系。
 
南千岛群岛是另一码事。那是俄日之间的双边领土争端，中方从头到尾没就主权站过一次队。
 
回头看毛宁的表述，既没提“南千岛群岛”，也没提“北方四岛”，只说“萨哈林州首府南萨哈林斯克”。
 
这个绕法不是口误，是态度：你们俩的事你们俩谈，地方的生意照做。中国企业走的是俄方手续，谈的是养殖场和酒店，谁也没替谁举旗。
 
再说日本最爱端出来的“固有领土”四个字。1945年《波茨坦公告》把日本的主权限在本州、北海道、九州、四国以及盟国决定的其他小岛之内；
 
二战结束时苏军接管四岛；1951年那纸把中国挡在门外的《旧金山和约》里，日本放弃了自1905年以来取得的千岛群岛和库页岛南部的各项权利；
 
1956年《日苏共同宣言》只写到结束战争状态，和平条约到今天没签下来。2022年3月，俄方把谈判窗口直接关上。
 
所以真正该盯的，不是中国企业去不去这个岛，而是日本在同一套战后秩序里挑着拣着用。对自己不利的安排，它说早就不作数了；对自己签过的承诺，翻来覆去只有“立场没有变化”这一句。
 
引述《开罗宣言》时，它总是绕开“日本所窃取于中国之领土”那几个字；转过头又想推翻战后对千岛群岛的安排——两头便宜都想占，世上没这种好事。
 
所谓“借口”，从来不是被谁逼出来的。东京缺的不是理由，是站得住的理由。
 
这几天跟出来的动作，比表态更说明问题。据《产经新闻》报道，俄方已通知日本，13日到17日在伊图鲁普岛举行军事演习。
 
同一天，俄联邦安全局宣布在萨哈林州拘留一名《北海道新闻》记者，日方随即向俄方提出交涉。一边招商洽谈，一边执法演习，莫斯科在同一个星期里把两副面孔都摆出来了。
 
这笔账怎么算，其实很清楚。渔场在那儿，冷链在那儿，最大的买家就在中国这边——划得来就谈，谈不成就算，这是生意。
 
至于东京想不想借题发挥，那是它自己的选择，不该成为我们往后退的理由。1945年定下来的东西，不会因为几份照会就换个写法。