人人都说淞沪会战是场败仗，可你敢想吗？把它放回同时代的世界战场，它到底能算什么水平？答案可能远远超出你的意料。
 
大家怎么看，一起评论区唠唠！
 
说起淞沪会战，十个人里有九个第一反应就是“败了”、“上海丢了”，课本上轻描淡写一句“被迫撤退”，好像这就是个丢人的事，可你要是把这场仗搁到1937年全世界的坐标里量一量，会发现一个特别扎心的事实——那些后来投降比谁都快的老牌强国，论硬骨头，真不如当年穿草鞋的中国兵。
 
日本陆军总共就十七个常设师团，跟压箱底的宝贝似的，一次掏出六个全砸在上海，外加海军第三舰队在黄浦江上拿舰炮轰，飞机在天上轮着炸，日本大本营的战前预判特自信：十来天，拿下上海，他们不是瞎自信，之前在中国北方推得跟散步似的，觉得南边也一样，结果一交上手才发现，这支中国军队不按剧本走。
 
那时候的上海战场什么样？英国记者勃鲁司在日记里记了一幕：南京路上先施公司门口落下一颗炸弹，炸完一两分钟他就冲到现场，马路被血水染红，自来水管破裂的水混着血往街面上淌，旁边橱窗里的香水碎了一地，血腥气和香气搅在一起，闻着就想吐，他说死伤者被炸飞出去，堆在对面永安公司门口，像一堵矮墙，一个外国记者，什么场面没见过，写下这些字的时候估计手都是抖的。
 
罗店那个地方，双方来回拉锯，阵地易手十几次，泥土翻来覆去被血浇透，税警总团增援上去的时候，还没到阵地就被出云号上的舰炮覆盖，一半人没了，第36师打到最后撤下来不满两千人，姚子青营守宝山，全营打光，没一个投降的，这不是哪一支部队特别猛，是整个战场上大家都这么打。
 
就这么扛了三个月，硬生生把日本人的速胜算盘砸碎了。
 
这时候再看欧洲那帮“列强”的表现，就特别有意思了，波兰，有完整工业体系、有装甲部队、有空军，德国一打，三十多天就亡国了，法国，号称欧洲第一陆军，马奇诺防线修得跟艺术品似的，四十多天举白旗，荷兰、比利时、丹麦就更不用提了，撑的天数掰着手指头数得过来，这些国家的工业底子、装备水平，哪一样不比1937年的中国强出几个档次？可仗打起来，投降倒是一个比一个干脆。
 
中国呢？重武器基本靠进口，很多兵还在用老式步枪，空军就那么点飞机打光了就没了，海军更别提，就是这样一支队伍，在长江口死扛了近百天，毙伤日军四万多，英国《泰晤士报》当时发了篇社论，说日军“尚未获得其摧毁中国军队之主要目的”，路透社也承认中国军队的撤退“有秩序”，不是溃散。
 
我个人觉得，淞沪会战最值钱的地方不在战场上，在战略账上，日军原计划从北往南推，一路平推下来，中国的抵抗力量会被切成碎片，可淞沪这一仗，硬是把日军主攻方向从华北拽到了华东，逼着他们改成从东往西打，这一改，江南的水网地形让日军的机械化优势大打折扣，进攻速度慢下来，后方工业内迁、物资转移全有了时间窗口，日本人“三个月灭亡中国”的狂话，就是在这三个月里碎掉的。
 
说白了，有些仗赢在缴获多少面旗，有些仗赢在让对手的算盘打不响，淞沪会战是后一种，阵地丢了，但国运保住了；上海没守住，但日本人被拖进了他们最不想打的持久战，那些倒在长江口的年轻人，没看到胜利那天，但他们用命换来的时间，成了后来八年抗战的底子，这笔账，怎么算都不亏。
 
对此，大家有什么想说的呢？欢迎在评论区踊跃留言！麻烦看官老爷们阅读后点赞关注，谢谢！
 
（个人观点，理性观看）