特朗普给俄罗斯柴油松了绑！很多人以为，这次西方骂得这么凶，中国肯定也要跟着踩一脚。错了！真相是，西方忙着骂人，我们只认一个理：对话谈判是唯一出路，凡是有利于和平的努力，我们都支持。
　
10月9日，特朗普跟普京通完电话，在社交媒体上宣布，俄罗斯马上向美国和全球市场供应30万吨柴油，11月再给50万吨，之后还有更多。美国财政部几分钟后发出许可，对俄柴油制裁临时松绑半年。两天后，特朗普又宣布，俄乌双方同意“能源停火”。
　
美国油价，自打美以对伊朗动手后就一路往上窜，中期选举又近在眼前。可分析人士估算，特朗普说的未来三个月供应量，只够全世界烧12个小时左右。
　
10月13日，12名美国参议员联名写信逼特朗普撤回柴油协议，其中6个是共和党人，信里直说这是给普京的战争机器“加油”。泽连斯基说得更冲，放俄罗斯卖油就是“投资战争”。德国总理默茨也撂了话，这种决定“德国和欧洲不予考虑”。
　
欧洲那边，对“能源停火”却又纷纷表态欢迎。卡拉斯说停火若能遵守就欢迎，马克龙说完全支持“真正的能源停火”，英国首相也公开站台。停火可以要，俄罗斯的钱袋子绝不能松，西方心里那杆秤，称的从来不只是和平。
　
10月12日，外交部发言人毛宁被问到“能源停火”，既没跟着批特朗普，也没替谁叫好，只重申中方立场一贯明确：对话谈判是解决乌克兰危机的唯一可行出路，支持一切有利于和平的努力。
　
在我看来，这场骂战吵的不是一船柴油，而是这场仗到底该怎么收场。西方不少人盼的，是靠制裁把俄罗斯一点点耗干，任何松口都像是“送礼”；可战场上每多打一天，烧掉的是乌克兰的电厂、俄罗斯的炼油厂，还有两国老百姓的冬天。
　
我们的态度从没变过，不拱火，不递刀，谁往停火的方向迈一步，就肯定谁这一步。特朗普的柴油协议有他的选举考量，能源停火能不能落地也还难说，但把“让炮火少一点”当标准，总比把“让对手多流血”当目标站得住。
　
西方一边欢迎“能源停火”，一边死攥制裁不撒手。你觉得，他们是真想让这场仗停下来，还是只想让俄罗斯再多耗一阵？