张本智和无视日本规定，公开放话挑衅，日本网友不买账，中国球迷痛批，落得两边都不讨好。

先把最扎眼的说法捋一捋，所谓日本规定采访里许下的承诺必须兑现，可张本智和经常在比赛前放出豪言，这次采访也是毫不避讳。

在我眼里，它更像是一种舆论上的默契：话放出去了，大家就会拿结果来对账。

张本智和偏偏是最爱把话放在前面的那个人，今年4月伦敦世乒赛开打前，他接受东京电视台采访，说这一届日本男队是史上最强，夺金概率能到五成。

结果决赛日本0比3输给国乒，一场都没拿下。

到了9月的名古屋亚运会，他的话应验了一半，9月24日男团决赛，日本队3比2赢了中国队，张本智和一人独揽两分，先3比1胜温瑞博，又3比0胜王楚钦。

国乒自1994年广岛亚运会起保持的男团八连冠，停在了这里。

赛后他的表态又往前迈了一步，据日媒报道，他说只要团体赛能赢中国一次，世界的目光就会跟着变；要是球迷都开始觉得日本比中国强，这股气势就能在比赛里换成实打实的一两分。

下一步，他要冲洛杉矶奥运金牌。

看到这段话时，我愣了一下，老实讲，赢球后说几句狠话，放在哪个运动员身上都不稀奇，让我意外的是，他把"让外界相信日本更强"当成一门战术来讲。

这已经不只是庆祝了，是把舆论也当成了球拍。

话放得越满，对账时就越难看，两天后的9月26日，男单四分之一决赛，世界排名第四的他3比4输给伊朗老将阿拉米扬。

他自己赛后也承认，从内容看几乎是完败，9月27日男双决赛，他和篠塚大登2比4负于黄友政/林诗栋，第六局只拿到1分。

日本那边的反应挺耐人寻味，新华社记者在现场注意到，男双颁奖后的新闻发布会上，没有一个日本记者提问，日本男队这届亚运会单打全军覆没，团体金牌的热乎劲儿，好像没撑过三天。

我寻思，日本舆论的冷淡未必冲着他这个人，更多是冲着落差去的，团体赛前调门起得那么高，单项一输，观众心里的账本自然翻了过来。

这就是放话的代价，赢了是预言家，输了每一句都成了靶子。

国内这边的批评声就更直接了，张本智和一向在对阵国乒时把话说得最响，这次赢了一场团体赛，就急着谈格局改变，不少球迷觉得这话说早了，也说过头了。

我能理解这种情绪，竞技场上互不服气很正常，可一场胜利和一个时代之间，差着太多场球。

再说交稿前的最新后续，10月8日，北京首钢园，WTT中国大满贯男单十六强，周启豪3比0横扫世界排名第三的张本智和，三局比分是11比9、11比8、11比9。

周启豪此前对他两连败，这一场专门在技战术上做了调整。

这场球我看得挺解气，也挺感慨，王楚钦和林诗栋这次因伤退赛，国乒男单少了两根柱子，偏偏是并非头号主力的周启豪站了出来。

亚运会上张本说要让外界觉得日本更强，半个月后在北京，这个说法先被国乒打了个问号。

10月11日，这站男单冠军落到了日本小将松岛辉空手里，他在决赛4比3战胜中国台北选手林昀儒。

日本男乒的希望眼下分在两个人身上，张本智和不再是唯一的名字，我感觉，这对他来说，压力恐怕只会更大。

我的核心看法是这样的：张本智和这套先放话、再拿结果对账的打法，对他自己弊大于利，团体赛有队友托底，五场赢两场就够；单打没人托底，每句狠话都只压在他一个人肩上。

亚运会单打和这次大满贯的两次早早出局，都发生在话说得最满之后。

当然也有人会反驳，说正是这股狠劲帮他在亚运决赛里3比0赢了王楚钦，这话我认，他敢说也敢打，那场球没人能否认。

问题在于，一次团体胜利加两次单项失利，样本太少，说放话帮了他还是害了他，现在都只能算倾向，下不了定论。

回到国乒这边，我依然很乐观。新华社的报道写得清楚，这届亚运会国乒男队平均年龄不到21岁，只有王楚钦打过亚运会；乒乓球七个小项拿下6金4银1铜，稳居奖牌榜第一。

输掉男团是真疼，可这是一支正在交学费的年轻队伍，不是一支走下坡路的队伍。

我也不想把话说满，日本男乒确实已经有张本智和、松岛辉空两个稳定得分点，去年亚锦赛男团半决赛，国乒还是在0比2落后时才翻的盘。

这样的对手，不会因为一站大满贯就退回去，国乒要做的，是让温瑞博、林诗栋这批小将尽快把大赛经验补起来。

说回张本智和，依我看，他就是太急了，急着证明自己，急着让全世界换一种眼光看他，可乒乓球场上，眼光是一分一分打出来的，不是一句一句说出来的。

日本那边要的是兑现，国内这边看的是分寸，他两头都没接住。

洛杉矶奥运会还远，好戏还长，我倒挺想看看，下一次站到采访区，他会不会换个顺序，先把球打好，再把话说出口，咱们，接着看。