美东时间10月14日，美国联邦通信委员会（FCC）第26-50号报告与命令正式生效，含华为、中兴等五家企业芯片、模块及可编程子组件等逻辑承载硬件组件的设备都将一律无法获得美国设备授权，即FCC认证。

评论区已经反复有网友在问：不是刚谈完吗？不是说中美合作还有新退展吗？

我挺喜欢老喜欢讲的一句话，咱光明时要看到黑暗，黑暗中要看到光明。

所谓中美建设性战略稳定关系，其实是一种动态关系，所谓“战略稳定”是确保桌子不掀翻，所谓“建设性”是彼此还要出力，因此“建设性稳定”最后就是各自出力达到的动态平衡。

这个概念是中方提出、美方认可，也就意味着中国需要施加更大的力来维护。

偏偏美方还加入了“基于尊重、公平、对等”，就更代表他还要拳打脚踢下去。

因此，更该相互运动，确保力的平衡。反击反而成为了维护这种关系的手段之一。

这个概念提出半年来，美国自己在台海南海直接出手少了，经济手段和长臂管辖多了，代理人也开始解锁了，这都体现了美国对“建设性战略稳定关系”的理解。

如今美国人的态度是合作是合作，冲突归冲突，料定了桌子掀不了。那咱也该一样，就美国现在在远东的这几条军舰，难不成真和咱打起来不成？战略稳定的底线有保障了，就不要讳言冲突，恰恰要敢于出手，开发咱自己的手段，中美彼此冲突能够对冲，才会有建设性战略稳定关系。

我们舆论上总是随风倒，稍有点向好趋势，就要屏蔽对中美斗争长期性的言论，以免引发惊诧。这其实不仅是偷懒，还是渎职，等到美国佬后续动手的消息起来，大家看那几天被精选的花团锦簇，负面情绪就会非常大。这既不符合“建设性战略稳定关系”的真谛，也会导致公信力无谓受损。

要知道，顶层设计的原话可是敢于斗争、善于斗争，搞舆论上的花团锦簇，第一条毛病就是缺理解欠贯彻。

我还有篇当时写的东西，观网专栏是顺利发出，小蓝书和腾讯新闻是有点波折但给发了，这里和微信公众号则是始终不给发。

待会儿我可以再试试，看看给不给通过。

还有一条，美国从联邦到地方，很多机构和决议不需要总统点头，特朗普咋说姑且不论可信度，就算可信，也只代表美国国家机器里的一部分意见。

中期选举以后，我相信这种情况会更厉害。