“太唏嘘了！”四川宜宾，一重度醉酒男子被同伴打车送至小区大门外，同伴多次搀扶未果，男子自行坐进小区车辆通行车道。同伴因等候出租车司机返还手机，竟放任其滞留高危车道足足15分钟。谁知一辆代驾车左转驶入该小区，直接撞上坐在车道上的醉酒男子，致其抢救无效身亡。事后家属索赔99万余元，将肇事驾驶员、车主、保险公司及同饮护送人一并告上法庭，法院判了！

这起案子发生在2024年1月1日凌晨，四川宜宾翠屏区一个小区门口。冬夜风硬，路灯把道闸的影子拉得很长，小区进出口的车道空着，抬杆落杆之间，偶尔有车灯扫过。
 
江某某和王某等人聚餐散场。江某某醉得厉害，走路时肩膀一高一低，脚底像踩在棉花上，眼皮抬不起来。王某打了车，把他送到小区大门外。
 
车停稳。江某某下车，身体一歪，直接摔坐在地。他手掌撑地，想站起来，膝盖刚离地又滑下去。王某弯腰去扶，架住胳膊，没走两步，江某某又往下坠。
 
王某试了几次。江某某的身体越来越沉，头耷拉着，呼吸粗重。王某站在旁边，手机在手里亮着。出租车司机还没走远，手机落在车上，要送回来。王某等着。
 
可谁也没想到，江某某自己动了。他用手撑着地面，一点一点挪动，坐进了小区进出口的车辆通行车道。那是车进车出的必经之路，车轮随时会碾过来。
 
王某回头看了一眼。江某某坐在车道里，背靠着空气，头歪向一侧。王某没有把他拖到路边，没有打电话给家属，也没有求助。他继续等手机。15分钟，一个重度醉酒的人，就那样留在车道里。
 
15分钟，足够一辆车左转驶入。
 
陈某是代驾。车主刘某某通过平台下的单，陈某有合法驾驶资质。车驶到小区入口，左转。车灯扫过道闸，扫过地面。等陈某发现车道里坐着人时，已经晚了。碰撞发生。江某某被送医，抢救无效死亡。
 
小区监控把这段过程完整拍下。从江某某摔坐，到王某搀扶失败，再到他挪进车道，最后车辆左转驶入，画面一帧一帧，成了后来法庭上的关键证据。
 
交警认定，陈某负事故主要责任，江某某负次要责任。车投保了交强险和200万元商业第三者责任险。代驾公司另投了80万元代驾责任险。
 
人没了，赔偿成了死结。家属把陈某、车主刘某某、保险公司、王某一起告到宜宾市翠屏区法院，索赔99万余元。死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金，一笔一笔列得清楚。
 
法庭上，争议集中在两处。一处是各方的过错怎么分。另一处是代驾肇事，先走车辆保险还是代驾责任险。
 
法院认为，陈某驾车进入居民小区，没有尽到全面审慎的安全观察义务。通道里坐着一个人，他没有及时发现，也没有避让。主要过错在他。
 
江某某是完全民事行为能力人。他明知醉酒后判断力和行动能力下降，仍然滞留在车辆通行通道，把自己放进了危险里。自身也有过错。
 
王某呢。他主动送江某某回家，双方形成事实上的临时照料关系。他负有保障安全、消除现实危险的注意义务。明知江某某站不起来，明知车道危险，他只等手机，没有转移，没有联系家属。放任危险持续，过错明显。
 
责任比例最终定为：机动车驾驶一方80%，王某10%，江某某10%。
 
赔付顺位也定了。代驾是受雇提供驾驶劳务，车辆运行风险依附于车辆本身。陈某有合法资质，经车主允许驾驶，属于合法驾驶人。代驾肇事，同样优先由车辆交强险和商业三者险赔付，不足部分再由代驾责任险补充。
 
判决：保险公司在交强险及商业三者险范围内赔偿835720元，王某赔偿81965元。
 
判决之后，承办法官提到一个认知误区。很多人以为，共同饮酒后送同伴回家只是情谊，不担法律责任。可一旦主动接手护送，临时照料关系就成立了。送到门口转身就走，放任对方处在危险里，不算送到。
 
冬夜的车道已经恢复平静，抬杆落杆照常。可那条命，停在了15分钟里。
 
对此，你有什么看法？
 
信息来源：逐浪新闻