星链卡壳中印两大市场，马斯克的全球生意碰壁






10月10日凌晨，马斯克在社交平台X上公开发帖，直接称呼印度首富穆克什・安巴尼为“尊敬的安巴尼总理”，称自己之前“眼拙”，没意识到对方才是印度真正说了算的人。这封带着明显反讽意味的“道歉信”，瞬间把星链进入印度市场受阻的矛盾摆到了全球舆论面前。






印度网民的反应很直接，评论区高赞留言直言印度是主权国家，不是马斯克的私人商业项目。短短三天时间，马斯克的态度从暗指“寡头垄断”，到直接点名安巴尼，再到公开讽刺，节奏步步升级。






10月7日他还只是不点名指责，说有人为了维持对印度民众的垄断性扼制，阻挠星链落地，是“对印度人民的犯罪”；10月8日就直接抛出疑问，问安巴尼是不是印度真正的掌权者；到10月10日，干脆用一封“道歉信”把冲突拉满。







印度通信部很快给出官方回应，称该国卫星通信审批框架“公平、非歧视”，三家持牌公司都在走同样的安全评估流程，不存在针对任何主体的特殊对待。




直白点说就是，手续没走完是你自己的问题，没必要在公共平台造势。而事件的另一方安巴尼和他的信实集团，全程没有公开回应，哪怕马斯克连续点名，也始终保持沉默。





这场隔空对峙的根源，是星链磨了五年都没彻底打通的印度市场。早在2021年，SpaceX就开始申请印度的卫星通信运营牌照。






甚至在没拿到正式许可的情况下就开放了设备预订，收了数千份预付款。当时印度政府直接叫停了这项操作，责令其全额退款，星链这才转入正规的审批流程。






之后的几年里，星链做了不少本土化动作。2025年3月，先后和印度最大运营商信实Jio、第二大运营商巴蒂Airtel签下分销协议，约定未来通过对方的线下渠道销售星链终端。





2025年6月，星链拿到了印度电信部颁发的全球移动个人卫星通信（GMPCS）许可证，同年7月又获得印度太空监管机构IN-SPACe的星座运营授权。





到2026年初，星链已经在印度建成20多个地面网关站，部署了数百根服务天线，按马斯克的说法，该走的流程、该签的合作、该建的设施都到位了。






但商业运营的最终审批始终没下来，卡在了安全审查和频谱分配两个环节，一停就是一年多。这也是马斯克情绪爆发的直接导火索。在他看来，自己已经按印度的要求完成了所有准备，迟迟拿不到最终许可，就是本土电信巨头在背后阻挠。






实际的利益分歧，核心在频谱资源的分配方式上。星链方面希望走行政分配路径，这样获取频谱的成本更低，落地速度更快。





而以安巴尼旗下信实Jio为代表的本土运营商，坚持要求通过公开拍卖的方式分配频谱。拍卖模式对资金实力雄厚的本土巨头更有利，也能让政府获得更多频谱收益。





更深层的冲击在于，印度本土两大运营商占据了全国电信市场八成以上的份额，拥有数亿宽带用户。




星链一旦正式商用，偏远地区的用户只需要购买终端就能接入网络，会直接分流本土运营商在农村和偏远地区的用户与收入。






有意思的地方在于，星链一边指责安巴尼阻挠，一边又早已和对方旗下的公司签了分销合作。哪怕现在闹得这么僵，未来如果星链真的进入印度市场，依然要通过信实Jio的渠道卖终端。





这不是非黑即白的对抗，是生意场上的边打边谈，利益博弈从来都不是单一维度的。很多人会自然联想到中国市场的情况。






和印度的反复拉扯不同，中国对星链的态度非常明确：星链从未获得在中国境内的运营许可。根据中国工信部发布的《建立卫星通信网和设置使用地球站管理规定》。






境内卫星通信网的建立必须经过审批，外国企业不得在华提供基础电信服务，卫星通信数据必须通过国内网关路由。






而星链的通信链路直接接入海外网关，从技术架构上就绕开了国内的监管体系，不符合准入的基本要求。





025年12月，中国海事部门就对一艘在港口水域擅自使用星链设备的外国船舶作出了处罚，依据就是未经许可使用卫星通信设备的相关规定。






不少人把中国的准入限制简单理解为保护本土卫星通信产业，这个判断并不全面。中国早已向国际电信联盟申报了大量卫星频率资源，有自己独立的卫星互联网发展规划。





这不是简单的商业保护，是从数据安全、通信主权层面做出的战略布局，底线非常清晰。把印度和中国的情况放在一起看，能读出更底层的逻辑。星链在印度拿不到最终审批，表面看是本土巨头的商业阻力，本质上是印度政府对一张“自己掐不住开关的网络”的警惕。



这从来不是单纯的商业竞争问题。当通信网络和国家安全、数据主权绑定在一起，再大的商业巨头，也得尊重每个国家的监管底线。至于星链接下来能不能啃下中印这两块硬骨头，关键从来不在马斯克的嘴炮有多厉害，而在于他愿不愿意交出核心的控制权。