“这就是嘴贱的下场！”湖北武汉，一快递员搭讪女业主“结婚没？想做个朋友”，被拉黑后还不死心，竟上门敲门。女子是刚毕业的小姑娘，被吓得不敢出门。女子的母亲向物业进行了举报，物业门岗随后禁止男子进入小区。男子感觉很冤枉，竟然打电话报了警，结果被警察给带走了。

男子秦某是一名快递员，干这一行已经七八年了。就在今年的8月份，一个小区的女业主添加了他的微信，想让他帮忙从驿站代取快递送上门。

像这样的要求，秦某也不是没遇到过。可看到对方头像挺漂亮之后，出于好奇，秦某问了女业主3个问题。

原话是：“我就问她工作是什么，接着问她结婚没有，可不可以认识做个朋友。”

三句话发完，没想到对方直接把他拉黑了。

秦某肯定不理解这三个正常的问题，对方怎么会是这样的反应？于是他继续打电话、发短信，甚至还跑到女业主家门口敲门。

实际上女业主是一名刚毕业的小姑娘，被秦某的举动给吓哭了。

而女业主的母亲了解情况之后，向物业进行了投诉：“他一个劲儿给我打电话，就是在骚扰我。我已经警告了他，他不接电话还发短信。后来他还让他媳妇儿到我家来敲门，想跟我解释。”

8月27日，物业门岗禁止秦某进入该小区。秦某报警，女业主也向警察说明了情况。

此后，为了工作，秦某的家属代替他进小区送快递。而秦某本人被挡在门外。

秦某觉得自己冤：“我并没有肢体接触，言语也不构成法律意义上的骚扰。”

而且在事后，他已经第一时间打电话给女业主母亲道歉，但对方情绪非常激动。

他还说了一句让人很难接话的话：“我们最起码是个普通朋友，我们才可以给你拿快递啊。朋友都不是，我给你拿个什么快递了，我凭什么给你拿快递。”

9月1日，秦某再次试图进小区未果后报警。

民警让他把快递放到门岗上，让家属送进去，或者让业主自己出来取。可秦某不同意，坚持要进去，结果就被民警给带走了。

秦某秦某认为，物业如果仅凭一户投诉，就禁止他为整个小区的业主服务，侵害了他的名誉权和工作自由权。

而物业却就此回应称，业主的安全第一，秦某在被拉黑之后，还上门敲门，把业主给吓哭了，性质很恶劣。物业也只能先满足业主的诉求。

《民法典》第一千零三十二条：自然人享有隐私权。任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。隐私是自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息。

具体到本案当中，秦某认为是很平常的问题，在法律上属于非常典型的个人私密信息。而女业主将秦某拉黑，就是非常明确的拒绝。

可秦某在拒绝之后，还给女业主继续打电话、发短信，已经骚扰业主的私人生活安宁。虽然未必能够达到治安处罚的门槛，但是在民事层面已经构成了侵权。

就是因为一时的好奇，秦某丢掉了整片小区的配送权，工作不仅受到影响，七八年的经营口碑也大打折扣。

这事的根源其实很简单，就是一个。边界的问题，快递员和业主之间本来就是服务关系，从来不是社交关系。女业主之前添加秦某的联系方式。主要目的是为了让秦某帮忙送个快递，而不是借此机会和秦某认识一下。

而秦某呢？把一次纯粹的业务上的接触，硬生生地理解成一场个人社交，秦某的认知本来就存在问题。

对此，你怎么认为？