巴西总统选举首轮未分胜负，卢拉与弗拉维奥·博索纳罗将于10月25日决选，巴西总统大选出现了一个耐人寻味的变化，就在第二轮投票临近之际，原本反对缩短工作时间的小博索纳罗，突然转变立场，支持劳动者每周多休息一天。

为什么连领先的一方也要调整政策？答案其实就在那些尚未决定支持谁的选民手里。
10月4日，巴西完成总统选举首轮投票。最高选举法院公布的最终数据显示，小博索纳罗获得5610万余张选票，得票率47.03%；现任总统卢拉获得5387万余票，占45.16%。
双方相差约222.5万票。由于都没有超过有效选票的一半，两人必须在10月25日再次接受选民选择。
这次较量有一个特别明显的特点：双方的支持者相当坚定，反对者同样不少。10月14日公布的Quaest民调显示，小博索纳罗的支持率为46%，卢拉是44%，两人仍处于统计误差范围内。
民调并不代表正式结果，但能够看出选民态度。此次调查访问2154人，误差范围为两个百分点，还有9%的受访者准备投空白票或废票，1%尚未决定。
对于两名候选人而言，问题已经不是简单地让支持者喊得更响，而是如何减少反感、说服犹豫者，并让支持自己的人真正走进投票站。首轮被淘汰的候选人，也留下了不小的选票空间。
奥古斯托·库里、雷南·桑托斯和罗纳尔多·卡亚多合计获得约873万票。不过，这些选民并不属于同一个阵营。
最新Quaest调查显示，卡亚多支持者中42%倾向小博索纳罗，23%支持卢拉；雷南·桑托斯的支持者则有43%准备弃权或投无效票。简单地把落选者选票全部算给某一方，显然不准确。
还有一个数字比双方的票差更加醒目，首轮有约3347万名合格选民没有参加投票，弃权率为21.08%。巴西实行有条件的强制投票制度，但70岁以上选民可以自愿选择是否参加。
卢拉在10月11日的圣保罗集会上，特别呼吁老年支持者参加第二轮，正是因为提高投票参与度可能改变最终结果。目光再转向米纳斯吉拉斯州，这里能够看出选举竞争的复杂程度。
首轮小博索纳罗在该州领先约58.8万票，优势达到4.91个百分点。卢拉虽然赢下更多市镇，却没有拿下人口集中的主要城市。
与此同时，该州弃权率达到22.81%，城市票源、地方组织能力和选民参与意愿，可能成为双方最后阶段争夺的重点。10月9日起，巴西第二轮广播电视竞选宣传正式启动，两名候选人获得相同的宣传时间，每人每轮五分钟，持续至10月23日。
小博索纳罗重点强调政治变化、打击犯罪和改善政府管理；卢拉则把就业、社会保障、教育和工资问题放在突出位置。双方都清楚，普通家庭更关注日常生活能够发生什么改变。
其中最受关注的是每周工作时间改革。10月14日晚，巴西参议院经过两轮表决，以75票赞成、1票反对通过相关宪法修正案，计划逐步把每周最高工作时间从44小时降至40小时，实行每周两天带薪休息，且不降低工资。
截至10月15日，方案已完成国会表决，进入正式颁布程序，并不意味着所有企业已经立即执行新制度。这项改革原本是卢拉阵营重点推动的政策，小博索纳罗此前担心企业成本增加，后来选择投票支持。

原因并不难理解。7月的Quaest调查显示，接近七成受访巴西民众赞成减少工作时间。
对于长期每周工作六天的劳动者来说，多一天休息直接关系到家庭生活。不过，企业如何消化增加的用工成本，同样需要后续解决。
10月14日，两人的竞选活动又出现新的侧重点，卢拉向福音派选民发出公开信，强调家庭、妇女安全与社会政策，试图改善与这一群体的关系。同一天，小博索纳罗前往南里奥格兰德州首府阿雷格里港，在曾遭受洪灾的社区承诺推进灾后恢复工程。
他还表示准备参加10月18日的电视辩论，双方都在争取原本未必支持自己的群体。在社交平台上，两边的竞争也没有停歇。
竞选团队通过视频、群组和网络宣传扩大传播，围绕对方的政策记录持续交锋。第一轮竞选期间，两方已经向选举司法机构提出数百项涉及宣传内容的诉讼。
网络传播确实能放大政治声音，但某条视频获得大量点击，并不能直接说明候选人会获得多少选票。比网络争论更长远的，是巴西未来的经济选择，卢拉主张维持社会保障、推动劳动政策改革，并强调国家在经济发展中的作用。