特朗普近期在白宫接受媒体采访，直接公开对泽连斯基提出批评，称对方并不适合打交道，嘴上表态愿意结束冲突，实际行动没有体现出相应想法，还直言自己并不看好泽连斯基，认为乌克兰如今局面已经被破坏掉。

这件事的导火索，是特朗普此前提出的能源停火提议。美方希望乌克兰停止打击俄罗斯炼油设施，以此稳住全球柴油供应。但泽连斯基对此表达强烈不满，美方传出要限制星链服务的消息之后，乌克兰直接取消禁令，出动无人机袭击俄罗斯境内炼油厂，现场出现火情，美乌之间的分歧直接对外暴露出来。

第一点，美国的诉求很现实。柴油价格会直接影响美国本土农业、工业运转，特朗普需要控制能源价格，完成自己对外停战的目标。所以他会把炼油厂划为不能触碰的目标，要求乌克兰放弃这一类打击行动。

第二点，乌克兰很难接受这套安排。打击俄罗斯本土炼油设施，是乌军为数不多可以直接作用到俄后方的手段。前线战场僵持，乌军很难在地面取得大规模突破，远程打击能源设施，能够消耗俄方防空资源，干扰内部燃料供给。单方面停止这类行动，乌克兰拿不到对等的保障，俄方依旧可以持续打击乌本土能源设施，乌方不会轻易放弃这一作战手段。

第三点，美乌双方诉求已经出现明显错位。美国想要快速结束冲突，拿到外交成果。乌克兰的立场是不会在没有安全保障的前提下妥协。特朗普还判断俄乌战事有望快速收尾，但乌方并不愿意顺着美国给出的节奏推进。

美国的援助不是无偿供给，会附带自身的条件。当乌克兰的军事行动和美国现实利益发生冲突，援助的持续性就会出现变数。乌克兰如果继续坚持打击俄炼油设施，会不会面临美方缩减情报、卫星配套支持的情况？欧洲这边能不能补齐美国可能留下的支援缺口？