校门口的冲动：一把U型锁，在一群孩子的面前，毁掉了两个家庭。

10月12号中午一点四十四分，成都青白江凤祥大道128号附近，外国语小学门口正是最挤的时候。放学的孩子涌出来，接孩子的电动车横七竖八停了一排，两条窄路会车，谁都觉得自己该先走。

32岁的曹某某和31岁的向某，就是在这个节骨眼上顶上了。

起因说出来都让人觉得不可思议——电动自行车行车纠纷，说白了就是谁让谁一下的事。旁边其他家长还在劝，说都是接孩子的，别伤了和气。可劝不住，两个人越吵越凶，火气上来了谁也压不住。

谁也没料到，曹某某突然从自己电动车上抄起那把U型锁，转身就往向某身上砸。

现场视频里看得清清楚楚，向某根本来不及反应，抱着头本能地往后躲，可U型锁是金属的，又沉又硬，一下接一下落在头上、肩膀上。

旁边几个家长冲上去拉架，费了好大劲才把两人扯开。

这时候向某脸上身上全是血，站都站不稳。周围围着的全是刚出校门的小学生，一个个瞪着眼睛看着，有的被吓得哭了出来。

有人当场拨了110，也有人叫了120。

这种场面，校门口天天都有小摩擦，可真动了家伙的没几个。U型锁那东西，平时就是锁个电动车，谁能想到拿它当武器用。

向某后来被送进医院，查出来鼻骨骨折，手臂也受了伤。10月14号成都青白江警方发了通报，把事情说得明明白白：曹某某持U型锁击打向某，案发后被民警当场控制，案件正在办理中，伤者无生命危险。

通报是发了，可网上的传言比事件本身跑得还快。

有人说向某被当场打死了，有人说眼球被砸爆了，还有人说头骨都裂开了，传得有鼻子有眼。这些话要是让躺在医院里的向某看见了，心里什么滋味？警方直接辟了谣，说以上全是假的。

不光辟谣，还把造谣的人揪出来了——35岁的曾某，故意编这些瞎话扰乱公共秩序，已经被传唤到案，等着他的是依法处罚。你说这人图什么？编这种瞎话博眼球，真被警察找上了门，才知道键盘不是随便敲的。

警方通报里还专门提了一句，请广大网民不信谣不传谣，避免对受害者造成二次伤害。这话不是说说而已。

向某本来就被打了，在医院躺着呢，结果网上传她被打死了，她自己看见什么心情？她家里人看见什么心情？网络上的闲言碎语，有时候比身上的伤还磨人。

这事往深了想，最难受的是两个当妈的。

曹某某32岁，向某31岁，年纪差不多，孩子都在同一所学校上学。两个人本来应该是校门口接孩子时打个照面的关系，结果现在一个被控制着，一个躺着。

曹某某被警察带走的时候，自己家孩子就在边上吧？眼看着自己妈妈拿着锁打人，然后被警察带走，这画面孩子能忘掉吗？向某躺在医院里，鼻骨骨折得养，手臂也动不了，家里孩子谁管？老人要是知道了，急不急出个好歹来？

校门口这种地方，每天下午都像打仗一样。路就那么宽，两边停满了车，电动车挤来挤去，谁都想早点接到孩子早点走。

剐蹭一下、别一下，太正常了。绝大多数时候，大家互相让一让，一句"不好意思"就过去了。可偏偏有那脾气压不住的，路怒症一上来，什么后果都不管了。

骑个电动车都能掏出U型锁往人脑袋上砸，这哪是解决问题，这是把自己往局子里送。

从法律上讲，曹某某这事真不是赔点医药费就能了结的。

律师分析过，这种情况一般按故意伤害方向走，最后怎么定性，得看伤情鉴定。鉴定出来是轻伤以上，那就是刑事责任，是要判刑留案底的。

就算是轻微伤，治安拘留加罚款也跑不了。再说了，你拿U型锁这种硬物往人头上、脸上砸，法律上叫持械攻击，而且专门冲着要害部位去，这属于加重情节，真到了量刑的时候，只会往重了算。

曹某某现在被控制着，等鉴定结果一出来，该担什么责任就得担什么责任。

最让人看不惯的是那些传谣的。被打的人在医院躺着养伤，网上一帮人造谣说人家死了、残了。这不是往人伤口上撒盐吗？警方都明确说了无生命危险，还有人故意编假消息。

曾某被传唤，一点都不冤枉。网络不是法外之地，这话听着都耳朵起茧了，总有人不信这个邪，觉得自己躲在屏幕后面没人知道。真查起来，IP地址一调一个准，到时候后悔都晚了。

说到底，这一把U型锁下去，两个家庭的日子全变了。打人的那个，不管最后是坐牢还是拘留，案底留下了，以后孩子政审、自己找工作，处处受影响。被打的那个，身体上的伤能养好，可心里那道坎未必过得去，以后再骑电动车出门，估计看见后面有人按喇叭都得紧张。

那些在场目睹全程的孩子，好好的放学路，亲眼看见一个阿姨拿锁砸另一个阿姨，满脸是血地被抬走，这种阴影不是一天两天能散的。

校门口的路，每天都那么挤，每天都有那么多小摩擦。就因为当天谁也没忍住，一把锁下去，什么都毁了。本来接孩子回家吃顿热饭的事，现在一个在派出所，一个在医院，两家人的日子全翻了个个儿。