当机器人伸出“咸猪手”，法律应该如何应对？10月11日，德国科隆街头发生了荒诞一幕，一台“钢铁侠”造型的机器人从背后靠近一名16岁少女，触摸其臀部并做出猥亵动作，警方接到报警后“逮捕”了机器人将其扣押，同时也控制了在附近操作机器人的一名16岁少年及其成年同伴。

这件事也给执法者、法官出了道难题：如何定性操作者的行为呢？德国刑法中，“性骚扰”罪名要求存在身体接触，机器人虽然受到人的遥控，但毕竟不是人类身体的一部分。因此，如果从法律的字面含义上理解，自然不涉及性骚扰罪。也有观点认为，使用工具接触他人，工具是人体的一种延伸，因此同样属于性骚扰。但这种观点存在争议，如果刑法条文被无限扩大解释，就可能导致出现更多“口袋罪”，体现不出法律的严肃性。

根据最新报道，德国当局采取了一种折中的处理方式：以“侮辱罪”立案，而非“性骚扰”。侮辱罪的具体犯罪方式并不限于直接身体接触，利用工具远程伤害他人人格尊严，也在这一罪名的打击范围之内。这样一来，法院也可以回避“机器人是否等于身体延伸”这一难题，避免节外生枝。

新技术难免会带来新问题，机器人根据人的指示进行不法侵害，究竟如何在法律层面定性、怎样选择合适的罪名加以追究，仍然存在很多灰色地带，需要不断在具体的个案中进行检验、找到立法完善的方向。