江西，男子花30万元娶回一个老婆，结婚后女子不配合丈夫同房，还总找茬吵架。钱到手了女子就准备尿遁，找各种理由跟丈夫闹矛盾，20天后，带着彩礼钱溜回重庆老家，自此失联。

男方是江西宜春的一位九零后小伙，姓刘。因为家里催婚催得急，他经人介绍跑去贵阳一家婚介所相亲。谁能想到，他和女方张某见第二面就敲定了婚事，前后认识仅仅一天，两人就去民政局把结婚证给领了。

为了这场极速婚姻，刘先生付出的代价很大。婚介机构收了十几万的服务费，女方拿走了十二万彩礼，加上各项红包和酒席花费，前后扔进去近三十万。男方拿出了多年积蓄，以为能换来长久的家庭生活。

但张某进门后，双方日常完全像陌生人，共同生活二十来天，女方天天找各种由头挑刺吵架。随后她以回重庆奔丧为由离开，拉黑了联系方式，彻底断绝往来。

直到转年四月，当地法院按夫妻感情破裂判决准予离婚。更反常的事实还在后面，办完离婚手续仅仅一个月，张某转头就又和另一名男子登记结婚。从相亲、收取彩礼、制造矛盾离家到再次登记，前后衔接得异常紧凑。

刘先生察觉受骗后报了警，公安机关审查后以涉嫌诈骗罪立案侦查，并将张某抓获归案。今年十月，贵阳市南明区人民法院再次开庭审理这起案子，面对公诉机关的指控，被告席上的张某当庭表示拒不认罪。

在我看来，这早就脱离了普通民事纠纷的范畴。正常的闪婚往往源于盲目冲动，而这种由中介在背后推动的极速领证，实质上是一套规避法律责任的操作模式，试图用合法的婚姻登记来掩盖非法占有财物的意图。

以往受害者在民事诉讼中难以追回款项，往往卡在“已经领证同居”这一关。涉事人员利用短期的共同居住制造既成事实，以此在法庭上辩解为普通感情不和，借此保住到手的高额彩礼。

笔者认为，司法机关以涉嫌诈骗罪追究刑事责任，正是依法切中了这类行为的关键。最高人民法院在涉彩礼纠纷典型案例中早已明确表态，对于缺乏共同生活意愿、借婚姻索取财物的行为，绝不能简单当作家庭琐事处理。

目前刘先生虽通过维权追回了婚介所的部分费用，但十二万彩礼至今未能追回。

信息来源：极目新闻 2026年10月13日报道《男子花近30万跨省闪婚20天后妻子失联，涉嫌诈骗案再次开庭》