六十天，八十个，这是婚姻？

快60岁的老头儿了，三个月时间约了80多个女子上门到家里吃饭，还有多人和他发生不正当关系。

他的妻子在国外上学，长期陪读，两人夫妻两地分居。

家里就他一个人在住，这么多女子上门，妻子并不知情。

妻子发现老公有婚外情后，在卧室秘密安装了一个摄像头进行取证，没想到老公发现后，将摄像头拆除了。

随后，妻子将老公诉至法院。此案的焦点问题是证据的问题，监控视频证据是否能被法院采信。

根据《民法典》第1042条规定：夫妻有下列行为之一的，属于重大过错的情形，可以请求损害赔偿：
1.重婚；
2.与他人同居；
3.实施家庭暴力或者虐待家庭成员；
4.遗弃家庭成员；
5.有包养情妇或者养小鬼子的恶劣行为；
6.性病感染家庭成员且不告知的；
7.赌博、吸毒等恶习给家庭造成严重损害的。

显然，60岁的老头儿和多名女子上门吃饭，并且和多名女子发生不正当关系，这种行为属于“其他重大过错”，其妻子完全可以依据民法典第1042条的规定，向老头儿索要精神损害赔偿。

根据最高人民法院关于适用《民法典》第一千零四十二条的解释二第七条规定：因一方有婚外情，多次往来，造成另一方精神损害的，可以支持其请求精神损害赔偿的诉讼请求。

老头儿发现了妻子安装的摄像头，就拆除了卧室里的摄像头，这说明老头儿心里有鬼，不想让妻子知道他和多少女子发生不正当关系。

妻子在卧室安装摄像头，属于秘密监控取证，属于违法取证。

根据最高人民法院关于民事诉讼证据规则第11条第3款规定：当事人违反法律规定取得的证据，不能作为人民法院认定事实的依据。

由于老头儿和多名女子上门吃饭并且和多名女子发生不正当关系，属于婚姻生活中的出轨行为，但不属于法律意义上的同居关系，也不属于遗弃家庭成员的行为，老头儿和多名女子上门吃饭并且和多名女子发生不正当关系的行为，不构成侵害妻子的民事行为。

妻子在卧室安装摄像头监控取证，属于违法取证，其取得的监控视频证据不能被法院采信。

此案涉及到双重过错。提醒大家取证时要合法，合法取证和违法取证的证据，法院的处理结果是截然不同的。

网友说：别一股脑全都怪罪这名男子，不妨换个角度思考：80多名女性当中，一部分人看中了这位六十多岁男士身上的什么，又有一部分人守住了自己的底线。当然话说回来，作为男人，本身更要懂得自重。


对此各位读者这么看！欢迎大家评论区讨论留言？