“有情有义才会有好结果！”湖北，女友因病去世，男子以“女婿”身份，留下照顾女友年迈的母亲，和老人签了协议。双方约定：男子负责老人的生养死葬，老人把自己的房子和财产留给男子。老人去世后，男子获得500万遗产。可没想到，老人外甥女却跳出来，要求代位继承老人的全部遗产。法院却给出了不同看法。

10多年前，陈某和林某相识并恋爱，两人感情稳定后，陈某搬去和林某以及林某的母亲谢老太一起居住生活。

虽然两人并未领证结婚，但是10余年相处下来，他们三人早就成了和和气气的一家人。

2021年，林某因病去世，陈某失去爱人，换做一般人，可能收拾东西就走了，可陈某并未离开。

他考虑到谢老太失去唯一的至亲，备受打击，又年事已高，决定留下来照顾老人。

老人看到他的付出，于2021年9月，和他签了《遗赠抚养协议》。双方约定陈某负责谢老太的生养死葬，等老人百年之后，把她名下的一套房产和屋内财产留给陈某。

怕不稳当，一个月后，双方再次签订了一份公证的《赠与合同》，谢老太把自己名下的2套房子赠与给陈某，陈某为老人提供住处，老人的生活费、医疗开支都归陈某出，老人去世后，陈某要为老人办理身后事。

签好协议后，陈某尽心尽力的照顾老人，老人年纪大了，生病住院全靠陈某跑前跑后，找护工、付医药费，照顾老人的一日三餐。

2023年2月，谢老太去世，陈某为老人办理了身后事，并接手了老人留下的遗产。

可谁也没想到，老人的外甥女郑某却突然找上门来，说她曾经也探望、照顾老人，要求代位继承谢老太名下的2套房产、现金和股票等差不多500万遗产。

陈某不服，老人几年前摔断腿最难的时候，亲戚朋友一个都没出现，身边连个端茶倒水的人都没有，老人女儿去世，是无人可托，这才和他签的协议。

老人生病住院，是自己在照顾；老人的身后事，也是他操办的；现在老人去世了，所谓的亲戚就跳出来，要求继承遗产了，天底下哪有这样的好事。

双方沟通未果，郑某一纸诉状，将陈某告上了法庭。

郑某给出的理由是：自己作为老人外甥女，在老人没有第一顺序继承人的情况下，自己可以代位继承老人的遗产。

《民法典》第1127条规定，遗产按照下列顺序继承：（一）第一顺序：配偶、子女、父母；（二）第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。

继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承；没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。

郑某认为老人的女儿、配偶、父母均已去世，按照第二顺序继承来处理老人遗产，她作为老人外甥女，可以继承这500万遗产。

可实际上，老人和陈某签订了《遗赠扶养协议》和《赠与合同》。

依据《民法典》第1123条的规定，遗产处理的顺序为：‌遗赠扶养协议>遗嘱继承/遗赠>法定继承‌。

在有遗赠抚养协议的情况下，优先按照遗赠抚养协议处理老人的遗产。

谢老太生前和陈某签订了《遗赠抚养协议》和《赠与合同》，按照约定，陈某负责老人的生养死葬，老人百年后，把遗产留给他。

在照顾老人的一年多里，陈某实际承担了老人的医药费，给老人找了护工，照顾了老人的日常起居，也为老人办理了身后事，履行了协议内容，有权依照协议取得全部约定财产。

最终，法院认定陈某和谢老太签订的协议合法有效，陈某有权获得老人遗产。法院驳回了郑某的全部诉求。

另外，对老人尽到较多抚养，也是可以分得适当遗产的。

《民法典》第1131条规定：对继承人以外的依靠被继承人扶养的人，或者继承人以外的对被继承人扶养较多的人，可以分给适当的遗产。

陈某虽不是法定继承人，却在老人最孤苦无依的时候，按照遗赠抚养协议，尽到了赡养责任。

而郑某仅以去探望、照顾过老人，就想代位承老人的500万遗产，既不符合“谁尽义务谁受益”的法律原则，也违背了公序良俗。

有情有义有付出，才会有好结果，不养而争产是不现实的。

对于此事，大家有什么想说的吗？

来源：潮新闻