球队里人人都把"牺牲"挂嘴边的时候，最贵的那个人开口说：不。10月17日，NBA季前赛，76人加时120-125不敌凯尔特人。

恩比德出战29分钟，13投7中、三分7中2、罚球13罚11中，27分8篮板5助攻1抢断1盖帽。数据全面，可赛后记者问起"牺牲"这个话题，他的回答一点没绕弯子："我并不认同牺牲这个说法。

你做好自己最擅长的事，我们所有人都会支持你。没人需要退居二线、牺牲自己的戏份。

" 这话是有具体对象的。此前詹姆斯、马克西、杰伦·布朗都公开表态，愿意为了球队做出任何牺牲。

而詹姆斯自己就是这么做的——这场球他只拿8分，送出7次助攻，把进攻梳理的活全干了，得分的事让给内线。这笔账两边都算得通。

主张牺牲的一边说：巨头球队想夺冠，人人让出一块，化学反应才立得住，詹姆斯底薪加盟都带头让权了。不认同的一边也有话说：恩比德的打法就是低位单打和牵制，让他"牺牲"戏份去拉开空间，等于把联盟最稀缺的内线统治力摁在三分线外——别忘了，他上赛季的三分命中率只有32%，他自己也明说了新赛季要往外线拉、把篮下交给别人，膝盖的慢性劳损才是他改打法的真实原因。

我认为这场分歧的根子不在理念，在球权。牺牲是句好听话，落到战术板上就是：最后一攻给谁，篮板归谁，节奏谁说了算。

纳斯现在手里的牌是两个都得罪不起的核心，一个要球权，一个要体面。有意思的是，恩比德这场的状态肉眼可见地好，隔扣对手之后他自己都说"我曾以为自己再也无法飞身暴扣了"。

詹姆斯赛后也捧场：他身体上毫无保留，这是他很长时间以来最健康的一个夏天。一个说愿为冠军牺牲一切，一个说没人需要牺牲——76人的这个赛季，答案不在发布会上，在常规赛最后一攻的执行权上。

你说，这一球该给谁？ 信息来源：搜狐体育，2026年10月17日，《76人将帅夸赞恩比德！大帝不愿牺牲引热议：没人需要牺牲戏份退居二线》；搜狐体育，2026年10月11日，《恩比德：我新赛季要投射更多的三分球，希望詹姆斯多去内线抢篮板》。