这事不是段子，是福建厦门最近闹得沸沸扬扬的真案子。

福建厦门的陈婷女子，发现丈夫刘海与他人出轨。

回国后，陈婷在自家卧室里安装摄像头，拍下丈夫与陌生女性上门80多次。

陈婷以此为证据起诉离婚，没想到，法院以“隐私权”保护为由将证据排除在外，并认为“隐秘安装属于严重不法”，不予支持。

警方到陈婷家里取证时，发现刘海有嫖娼行为，但因追诉期已过，无法追究其刑事责任。此案最终一审离婚，但法院在财产分割时，并没有按照“过错方应少分或不分”的原则进行分割，出轨的刘海照样分钱。

这起案件引发网友热议，法律程序真的保护了忠诚义务吗？没有过错方在婚姻中，想要取证艰难，不法取证被排除在外，难道这就是法律程序的价值判断吗？不应让背叛者因此逃避责任！

网友说：卧底、暗访并不是一概而论。警察卧底是法律授权的侦查行为，正规记者暗访也有边界。普通人私自偷拍设套取证，和执法、媒体合法暗访完全不是一回事，不能混为一谈。

对此各位读者这么看！欢迎大家评论区讨论留言？