都说淞沪会战是一场败仗,但你知道淞沪会战放在同时期的世界是什么水平吗?答案可能出乎你的意料。
到1937年10月,淞沪战场上,中国方面投入的兵力估计已达50万人,日军约20万人。
中国军队人数占优,上海却仍在日军手中。人数为什么没能变成战场优势?因为双方能够调动的力量,并不只写在步兵名册上。
上海战场把城市攻坚、外围阵地战、海军舰炮、航空轰炸、装甲突击和两栖登陆连在一起。
步兵要夺取街巷和据点,炮兵要压制工事,海军与航空兵又能从地面部队够不到的方向提供火力。淞沪会战是斯大林格勒战役之前规模突出的现代城市战役之一,也是一次把多兵种协同与大规模地面消耗集中到同一战区的战争。
上海并非普通城市。港口、铁路、工厂和商业网络集中于此,租界又牵涉外国利益。
国民政府选择在上海扩大作战,既要打击日军驻沪部队、保卫京沪地区,也希望把战争置于国际社会眼前。但上海的地理条件同样有利于日本海军。
舰艇可以在近海和江面支援陆战,日军也能依靠海上运输不断增兵。
中国方面把战场放在国际关注度高的地方,也把自己放进了日本海空力量能够发挥作用的区域。国联和英美的外交交涉没有转化为足以改变战局的军事干预。苏联与中国于8月21日签订互不侵犯条约,随后对华援助逐步展开,上海正面作战仍主要由中国军队承担。
8月13日,战斗在上海爆发。中国军队向虹口、杨树浦一带的日军据点发起攻击,开战初期一度取得局部进展。
8月18日前后,中国地面部队几乎撕开日军防区;但中国军队缺少足以压制日本舰艇的火炮,空军也难以有效打击受到防空火力保护的日军目标。
8月23日前后,日本陆军援兵抵达,舰炮、飞机和装甲车辆与地面部队的配合逐渐加强,战局随之变化。
中国军队最初选择迅速进攻,是想在日军陆军大规模到达前解决上海驻军。
可日军据点背靠江面和海港,守军能够获得舰炮掩护;中国步兵即使冲到近处,也很难摧毁工事或阻断增援。
进攻拖得越久,日军越有时间把局部防守变成持续增援的战场。
这不是单纯的兵力多少问题。中国军队能够把步兵集中到一个方向,却难以同时取得制空权、压制舰炮、破坏日军补给并切断海上运输。
日本则能把海军、航空兵和地面部队结合起来,先守住城区据点,再向外围推进。
中国军队不断投入精锐部队,伤亡随之增加;日军也必须持续增兵,才能把局部据点的防御扩大成夺取整座城市的攻势。
罗店、大场等外围地区反复争夺,阵地一再易手。
重炮和航空轰炸摧毁建筑,也使部队难以隐蔽集结。对中国军队而言,守住一处阵地不等于控制整个战场;只要日军能从其他方向登陆,原先的防线就可能被绕过。上海的战斗因此不再只是市区内的巷战,而是逐步演变成争夺交通线、外围阵地和退路的大会战。
11月5日,日军在杭州湾北岸登陆。
上海正面战场仍在交火,新的日军部队却已出现在中国守军侧后方。防线受到包围威胁,继续固守可能让更多部队失去退路;选择撤退,又意味着放弃上海,并承担在撤退中失去组织的风险。中国军队最终后撤,部分部队在混乱中遭到追击。
11月12日,上海失守。日军获胜的关键,不只在正面火力更强,也在于它能够从海上开辟新战线,改变中国军队原有的防御结构。
中国军队伤亡估计约18.7万人,日军约4万人,具体数字随统计范围而变化。
中央军部分精锐和基层军官遭到严重消耗,新补充的士兵难以立刻替代经过训练的骨干。日军也付出了沉重伤亡,但仍能依靠海上运输和后续补充继续推进。中国军队的数量优势,没能弥补火力、通信、后勤和战场协同上的差距。
法国战役中,德军突破阿登并切断英法联军,战局由此迅速崩溃;新加坡陷落前,日军已经沿马来半岛推进,守军被压缩到岛上。淞沪战局的致命转折,则来自海空火力与杭州湾登陆共同造成的侧翼危机。
三场战役的兵力配置、地形和作战目标并不相同,战斗持续时间背后对应的是不同的战场条件。
战斗之外,工业设备也在撤离上海。
国民政府在战事爆发前后安排沿海工厂内迁,工人拆卸机器,经水路和铁路把设备转往内地。到1937年12月10日,上海及附近地区迁出的民营工厂有146家,机器和约1.46万吨,技术工人约2500名。上海失守后,大规模拆迁被迫停止;这批设备保存了一部分生产能力,却远不足以抵消沿海工业落入日军控制的损失。
上海失守后,日军继续向南京推进,中国政府没有停战,撤出的部队也被投入后续战场。
淞沪会战结束了,全面战争仍在向内地延伸。
