蒋万安松机迁移政见获41%不支持，不代表蒋万安支持度处于下风，相关政见是冷处理还是继续？28%未表态藏玄机！

TVBS昨天抛出一份民调，就松山机构场迁移，高达41%的人不支持，支持者仅为30%，如果仅从支持率和不支持率来看，蒋万安的这项政见是失败的，甚至会影响到选情。

但如果从另外一个角度分析，该民调同时显示对该项政策有28%的人表态无意见。由于松机迁移无疑是蓝绿双方的选举攻防议题， 任何一项选举攻访议题，尤其是离投票日越接近的时候，表态的对立程度就会越高，此时的表态已经不是回归到理性层面，而是蓝绿阵营和各自支持者的意见归队。

41%表示反对，基本上与TVBS所作的民调，沈伯洋的支持度相当。换言之，支持沈伯洋的选民或者绿营的基本盘都持反对态度，所以41%反对已经不是单纯是对政见理性讨论，而是被选举情绪所主导。

而支持蒋万安政见的31%，可以看作是蒋万安的支持者，但如仅把41趴和30趴相比较，蒋万安似乎处于下风，但别忘了还有28%没意见的群体。

这部分群体不支持，不反对，有两种原因:一是没有裹入激烈的政治攻防当中;二是既没有从松机存在获取现实利益，也未没有预想到松机迁移的远期利益。所以这部分群体保持理性，如果在投票上，支持蒋万安的可能更多。

有人可能会说，为什么未表态的这部分群体的大部分选票归到蒋万安头上，许多民调都有未表态的，也不能往一方候选人身上归队啊。

这确实没错，但以往的民调都是对两个候选人所作的支持度民调，所以不表态者难以探测到真正的投票动向。

但本份民调是就单个候选人提出单方政见的调查，议题单一，所以未表态者说明对这个议题持开放态度。只要不持持反对态度，蒋万安就有说服的空间，而这些群体在所谓的洋流翻滚的当下，仍然置身事外，所以这部分群体即使不能大部分归入蒋万安 ，但也可以是蒋万安争取的对象。

而且这部分群体是28%，所以如换个角度来说，反对松机迁移的为41%，支持松山迁移或不反对的为59%，如果分析，不见得对蒋万安是不利的。

但我个人认为，是要冷却话题，还是极力争取这28%的选民，还是点到即止，这个蒋万安团队需要谨慎评估！