DC娱乐网

懂车帝在尊界V800踏板断裂风波后,复测智界V9等多款车型均未断裂,直接反驳了车企“极端工况”的说法,却引发了关于测试公正性的更大争议。 一、复测概况与对比- 多车复测未断:懂车帝发布新视频,对智界V

懂车帝复测多车踏板没断尊界V800踏板断裂风波继续发酵,懂车帝放出复测视频,直接反驳车企“极端工况”的说法,但测试公正性又掀起新的大争论🔥

懂车帝做了对照测试:100km/h-0连续6次全力制动,智界V9、理想、保时捷等多款车型踏板完好,踏板力均值超1600N;而之前3台尊界V800,在相同测试条件下,第2-4次制动踏板支架全部断裂,出现脚刹失效。

双方分歧很明确:✅懂车帝:百公里连续急刹属于常规安全测试,不是非标极端工况,多款车顺利通过,证明测试方法具备参考性。✅尊界+第三方:委托中国汽研台架检测,踏板符合行业标准,加压到3000N也没有损坏,认为静态台架和实车动态冲击完全是两码事。

现在舆论反转,不少网友提出质疑:有博主指出测试前疑似拆除限位挡板、测试员侧向斜踹发力,被质疑属于破坏性测试。本质就是一场罗生门:零部件静态检测合格,实车动态测试失效,行业现有推荐标准,能不能覆盖连续极限制动这种真实场景?

刹车安全无小事,静态台架与动态实车测试的矛盾,到底该采信哪一方?等待权威结论。

尊界V800 懂车帝测试 汽车安全 懂车帝复测多车踏板没断