【末日景象！这个重要国家发生了癌变】（2-2）法国具有深厚的街头政治传统，当议会政治渠道受阻时，或者就是老百姓的期待得不到满足时，抗议和示威游行既是意见表达，也是情绪发泄。2018年至2019年的“黄马甲”运动即为一例。当时，燃油税问题其实只是导火索，背后是对马克龙政府政策的广泛不满，街头抗议持续数月，最后迫使政府作出部分让步。
 
2023年养老金改革过程中，马克龙政府援引宪法第49.3条绕过议会强行通过相关法案，随即引发全国范围的大罢工与抗议活动，也持续数月之久。此外，2023年6月底，北非裔少年纳赫尔被警察枪杀引发骚乱，那次骚乱是近年暴力持续最久，破坏面也最大的一次。短短9天，上万辆车被烧毁，2500多座建筑遭破坏，包括上百座市政厅、警察局等，还有数百名警察受伤。
 
本轮抗议由学生引发，逻辑却与之前没有大区别：法国人就是想要更好的日子，政府增加赤字也好，变戏法也好，必须把它拿出来给我们。不给？那我们就闹，就砸，就烧。
 
近期，包括《华盛顿邮报》《每日电讯报》等多家世界媒体将法国称为“欧洲的新病人”，其主要依据是法国面临财政与政治的双重压力。法国公共债务占GDP比重已达约119%，并呈继续上升趋势，欧盟的原有规定是不得超过60%。财政赤字连续多年超过5%，同样远高于欧盟3%的规定上限。法国的利息支出快速增长，挤占了其他财政支出。作为欧元区第二大经济体，法国出现问题的影响可想而知，尤其是它因为“太大而不能倒”，拖累了整个欧盟的改革动力。
 
法国属于高福利国家，公共支出占比高，而经济增速长期维持在0.5%左右的低水平，政府只能通过财政赤字来维持现有的福利与公共服务水平。这在短期内可缓解部分压力，但实际效果是竭泽而渔，甚至饮鸩止渴。高支出、低增长与调整困难长期叠加，就像糖尿病、肝炎、肾病同时出现，不断消耗法国的健康，形成恶性循环。
 
此次抗议迅速扩大向全国，再次表明高福利制度必须与经济增长的基本面及健康的人口结构相匹配，没有经济增长的强劲动力，一切都是虚的。法国的政治层面存在维持现状的压力，因为一旦触及实质性调整，很容易触发街头政治运动，蛋糕没有做大，要调整福利，割谁那一块都疼，所以法国形成“抗议示威—调整受阻—赤字继续扩大—资源进一步紧张—抗议更易发生”的恶性向下螺旋。
 
法国不仅病了，而且病得很重，国家竞争力降低，在世界经济大循环中的位置被削弱，国内又贪图享受，政治碎片化，极化，它的出路在哪里？政治家们在带各种节奏，准备迎接2027年总统选举，但老百姓只要一样东西：给我们更好的福利。