DC娱乐网

有铁粉问我,是不是被鸿蒙影响了? 这个“影响”可以有两种含义。一种是“威逼”,比如通过法务震慑我。不否认这种可能,但目前还没有。一种是“利诱”,这个已经有过了。 去年初,问界的媒介一直联系我们同事,说要商务合作。同事婉拒了。又直接找到我,我很直白:是不是不合作,就直接发律师函或起 ​

有铁粉问我,是不是被鸿蒙影响了?

这个“影响”可以有两种含义。一种是“威逼”,比如通过法务震慑我。不否认这种可能,但目前还没有。一种是“利诱”,这个已经有过了。

去年初,问界的媒介一直联系我们同事,说要商务合作。同事婉拒了。又直接找到我,我很直白:是不是不合作,就直接发律师函或起诉了?

对方否认。后来不了了之。

所以不用担心我像其它媒体一样,收了钱就成打手。而且我们有“双分离政策”:1、所在媒体尽可能商评分离,商务和内容负责人相对独立。2、媒体和员工个人微博尽可能分离,我从未主动关联工作的媒体,也极少宣传它。3、本人微博简介一直说明了是个人言论,与工作无关。也未签约任何MCN,未从微博拿过一分钱。

从情感上,一直厌恶所有宗教品牌。

就是生理性厌恶,给多少钱也不会替它们洗地。喜欢「就事论事」,如果有道理,就是不给钱甚至黑过我,也会就“对的事”表示支持。这种“不合时宜”,得罪了几乎所有网红品牌,上了不知多少品牌的黑名单。也被某高管当众甩脸逐客。

所以,怎么可能被鸿蒙收买?

如果觉得我开始批评懂车帝,是收了鸿蒙好处,大可不必这么想。批评一方,不代表支持另一方。而且对于懂车帝,早在2021年韩潮批露它的高管作“专家证言”时,就有了反感。如果再往前推,它与某教主签约时就在内心划了一个大大问号。现在看,确实像。

当然,世间并非“非黑即白”,也没有完美事物。懂车帝有它存在的价值,也作出了一定贡献。这不影响公众质疑它的不妥之处。尊界和华为也一样。每个独立思考的人,都会努力就事论事。

就事论事,需要对真相的不断追索与辩认,这时可能会因为一方信息更充分,因而评论更多;过了一阵儿,另一方信息变多,评论焦点转到另一方。这种碳基无法克服的客观局限,让独立观点看上去似乎也在摇摆。其实不是。

“言善信,事善能,动善时”而已。我也不会因为与众人不一样而感到羞耻或骄傲,因为:处众人之所恶,故几于道。

一直站在公共利益和人民群众这边,这点不变。