关于东大的"i"型经济：扁平，但同样残酷

客观而言，截至目前，市场最看好的AI产业对经济的拉动效应，并没有那么的牛X。我们是开源免费为主的，中国的科技大厂都是用主营收入去补贴AI投资。

问题是，他们的主营业务往往是电商之类，内需不行，就会打击主营业务收入，又进一步制约了这些大厂的AI开支。所以，目前AI硬件出口产业，要远好于AI投资。此外，我们2021年开始对楼市地抽耳光至今，对冲总需求的缺口，实施了超大规模的基建。同期，我们的电力投资扩容速度，已经是美国的4倍以上。

这也就意味着，现在美国启动的AI大基建，我们在2021~2025年已经做的差不多了。即，AI对于东大的通胀效应，有可能已经度过了高峰，周期性要领先美国一个身段。这就产生了一个全新的情况:

中国的“I”型与发达国家的“i”型，很不同!

发达国家是通过金融手段，以杠杆效应，将"i”型变成无法逾越的阶层隔阂，有无核心资产是人生命运的绝对生死分界线。然而，我们的“i”型是建立在这几年中产家庭大面积变成下沉市场的事实，相比美国等成熟市场，我们更加“扁平"一些。这也就意味着，发达国家未来跟我们走的路注定不一样。

未来美国对外甩锅的冲动，依旧旺盛，恨不得整个欧亚大陆经济带到处都是战火。这样，就可以直接驱赶这里庞大的储蓄流入北美地区。

其实，我是非常同情年轻一代的。在代际剥削的全球化时代，制度的惯性是无法马上停歇下来的。因此，在大国博弈时代，谁家可以对年轻人更好一些，谁家就可以拥抱更加美好的未来。

诚如伟人说的:

世界是你们的，也是我们的，但是归根结底是你们的