【韩国国立传统艺术高中集体性侵案：嫌疑人父亲系"国乐界巨擘"且与校方关系密切，受害者追加举报被"捂嘴"】热点现场海外新鲜事
经确认，韩国国立传统艺术高中（传统艺高）对同班同学集体性侵案嫌疑人的父亲是与校方保持密切关系的“国乐界巨擘”。此人过去曾因与传统文化高中教师等卷入入学舞弊而成为警方调查对象，负责校园暴力的传统文化高中教师也多次强调与其的交情。
有人指出，传统文化高中在性侵事件报案后仍未妥善采取将嫌疑人与受害者完全分离等保护措施，有必要审视校方应对不力背后是否有嫌疑人父亲的影响力。据悉，首尔市教育厅等机构还接到举报称，嫌疑人在性侵事件发生后仍要求学校后辈“要去你租的房子”“发跳舞视频过来”等，存在追加受害情况。
沦为“双方校园暴力”的性侵案……学校只保持中立
综合18日《韩国日报》采访及祖国革新党议员室金在元方面获取的传统文化高中资料等，受害者于去年6月26日向学校告知了遭A某和B某性侵的事实，并向警方报案。A某和B某涉嫌于同年5月6日凌晨在京畿道安养市的一间音乐练习室对同班同学受害者实施性暴力，并在受害者反抗时抓住其头发、扇耳光等施暴（违反《性暴力处罚法》中的特殊强奸、特殊准强奸）。
两人还涉嫌违背受害者意愿将性行为拍摄成视频（违反《性暴力处罚法》中的利用相机等拍摄及《儿童青少年性保护相关法》中的制作性剥削物）。京畿道安养万安警察署今年1月将就读于传统文化高中的两人不拘留移送至水原地方检察厅安养支厅（现水原地方公诉厅安养支厅）。
此后学校让受害者在2楼生活指导部前的咨询室活动，而非3年级教室所在的4楼，但两名男学生却照常在教学楼继续学校生活。受害者在警方调查中陈述称：“老师说过‘你们俩尽量互相避开’。”两名男学生毫无限制地在校内走动，受害者也不得不与他们碰面。
两名男学生否认性侵嫌疑，反而以校园暴力为由举报了受害者和受害者的朋友。学校资料中记载了A某的主张，称受害者和受害者朋友散布了关于性侵受害的虚假谣言。受害者虽然向学校提交了记录性侵经过的备忘录、证据物以及现场监控视频，但校方未对两名男学生采取进一步措施。
受害者父母因此于去年8月25日致信校长，要求采取进一步保护措施。受害者父母表示：“即便孩子后来向大人们倾诉了，却仍继续在学校空间里与对方学生碰面，任由女儿遭受事后冲击，这无论是作为大人还是作为父母都说不过去”，要求实施进一步分离措施等。去年11月提交给警方的保护者意见书中也记载了女儿在学校遇到A某后哭着给父母打电话等内容。
与受害者一起被校园暴力举报的受害者朋友也多次向教师们询问“难道不应该把两名男学生和受害者分开吗”，但只得到“因为是双方举报，无法采取隔离措施”的回答。受害者朋友表示：“男学生们单方面主张‘受害者反而是加害者’的说法在校内传开，为了阻止这一点也需要采取进一步分离措施，但我们的意见没有被好好接受。”
受害者的学校生活与性侵事件前后发生了巨大变化。学校生活记录簿显示，1、2年级时只缺席了两天，但3年级时疾病缺席16天等共计18天。受害者解释称，性侵事件后因痛苦而缺席增多，在单独空间生活期间也没能正常上课。
“租的房子在哪” 追加受害与宽松措施
还有其他受害案例被举报。据首尔市教育厅等接到的举报，去年11月A某在酒桌上给当时读1年级的学校后辈打电话，询问租住房屋的位置并表示要去找他，还要求其拍摄跳舞视频发过来。由于A某性侵事件的说法已在校内传开，后辈担心自己也受害。熟悉校内情况的人士对《韩国日报》表示：“接到电话的后辈有一段时间不在租住房而是去别处住，直到A某毕业前都在学校躲避他们。”
学校虽然知晓此事，但仅做了口头提醒。生活指导部长在该后辈在场的情况下联系A某说：“你真的要安安静静自重才行。直到毕业为止”，“这是为你好才让你自重。”并对后辈说：“（对A某）已经说了考上大学了就谦虚点生活”，“如果校园暴力（校园暴力）被受理，他们可能大学入学都会被取消。”这被解读为考虑到若校园暴力事件进一步曝光，A某可能遭受不利的发言。当时A某已考上首尔某大学。
据悉，后辈第二天再次被叫到生活指导部，被强迫写下了“不希望对A某进行处罚”的确认书。但教育部《2025年校园暴力事件处理指南》明确规定：“校园暴力调查时应将相关学生分离调查，不得缩小、隐瞒或急于劝和。”
父亲影响力是否起作用？校方称“没有那种事”
传统文化高中内外有说法称，校方应对不力可能是因为A某父亲的影响力起了作用。A某父亲长期在国乐界活动，与传统艺高人士积累了交情。他曾担任传统艺中高兼任讲师和韩国国乐协会干部等，最近还到传统文化高中授课。2023年10月，他因涉嫌在传统文化高中新生选拔考试中与教师等一起不正当干预评审过程而成为警方调查对象。
A某父亲经营乐器公司，与学校持续进行大额交易。《韩国日报》分析2017年至今年传统文化高中的家具采购明细及2017~2021年法人卡支出明细后发现，学校从A某父亲的乐器公司至少购买了价值1.6078亿韩元的物品。大部分合同为随意合同。一位传统文化高中出身的演奏者对《韩国日报》表示：“A某父亲与前任校长等教师交情深厚。”实际上，负责校园暴力的传统文化高中生活指导部长强调与A某父亲相识15年，并称A某为“熟人的儿子”。
传统文化高中否认了受害学生保护不足或试图掩盖A某相关事件的嫌疑。传统文化高中对《韩国日报》表示：“学校反映相关学生的意愿，实施了至毕业为止的临时保护措施和分离措施”，“担心因出席天数不足导致留级等不利影响，因此在允许上学的同时尽可能保障了上课权等。”生活指导部长就1年级学生接到A某电话一事表示：“从未包庇A某，也没有理由那样做”，“是按照相关程序进行咨询并取得了确认书。”《韩国日报》多次接触A某及其父亲方面，但未能听取其立场。
