贵州贵阳，一位女老师给博主吴某打赏10多万。博主一感动就把网红猎犬送给了她。可2个月后，吴某又反悔想要回，说不是送，是临时寄养。女老师不给，吴某多次在直播间贬损女子，还公开她教师的身份。大量粉丝被煽动，对女子人肉开盒，扒出她家庭住址、车牌、照片、工作单位，网暴谩骂，甚至有人扬言上门骚扰、向相关部门举报。女子怒了，起诉吴某侵害名誉权。案子经过2审，法院判了。

大半年时间，一个贵阳老师在直播间陆续刷出去十多万礼物，榜首位置坐稳，还把一条满身伤疤的退役猎犬接回了家，狗进门两个多月，原主人发来一条微信要把狗拿回去。

谁能想到，一场关于一条狗的争执，最后演变成她的住址、车牌、照片、工作单位被一条条扒出来挂上网，有人放话上门围堵，有人喊着要向主管部门举报，官司一审打完又上诉，终审结果已经落定。

故事得从2024年底说起，江女士刷到一个记录护农队上山赶野猪的账号，镜头里一队猎犬冲进山林，其中一条格外亮眼，这狗叫"单挑王"，来头不小。

直播里它曾独自对上一头两百多斤的狂暴野猪，被反复顶撞几十下，身上挂了彩，嘴却始终咬住不松、退而不走，硬生生把野猪拖住，"单挑王"的名号就是这么来的。

江女士越看越入迷，从2024年12月开始，礼物一笔一笔刷给主播和团队成员，前后持续到2025年10月，累计十多万元，是直播间里排得上号的榜一大姐，粉丝圈里有人管她叫"单挑王的妈妈"，这种隔着屏幕投喂陪伴的方式，在打赏文化里有个说法叫云养。

变故发生在2025年5月上旬，单挑王在一次护农行动中受了重伤，主播在直播里宣布它退役，7月16日，账号办了一场全程直播的退役仪式，当着镜头把这条功勋犬交到江女士手里。

7月22日，她把狗接回了贵阳的家中，按她这边的说法，主播此前多次在直播里表态要把犬只送给她，交接视频里也有明确赠予的表示，她据此认为狗从此归自己，而吴某的说法完全是另一套。

犬只始终是自己的，交出去只是临时寄养，理由是她素来关爱这条狗，又恰逢暑假时间充裕，方便照看，领走时她也答应过会送回，至于直播里那些像承诺一样的话，他后来解释，指的只是直播间的冠名投喂资格，不等于把狗的所有权转交，双方既没有赠与合同，也没有买卖对价。

10月1日，吴某通过微信索要犬只，被江女士拒绝，协商这条路没有走通，他也没有先递材料，而是转进自己的直播间，两段直播录屏里，他反复念叨对方人品有问题、说话不算话、知人知面不知心，称所有狗都是领养，从来没说过白送谁。

还在讲的过程中把她当老师的职业身份公开了出去，直播间本来就有海量粉丝蹲守犬只近况，情绪被几句话点着之后，事情迅速变味，评论区给她安上诈骗犯、偷狗贼这类帽子，人肉搜索跟着上来。

工作单位、家庭住址、个人照片被一条条翻出挂到网上，有人顺着她自己发过的视频定位摸到住处，又把车牌信息扒出来发到网上，号召别人上门围堵，还有人放出话要线下骚扰，要向教育部门举报，一个平时站讲台的普通人，一夜之间家门、单位、车牌全暴露在陌生人眼前，上下班都被人盯着议论。

走投无路之下，江女士提起名誉权诉讼，吴某在判决生效十日内在其账号发布道歉信，为她恢复名誉、消除影响，内容需经法院事先审核，保留不少于七天，逾期不执行则以公告登报方式刊登判决主要内容，相关费用由吴某承担。

吴某不服提起上诉，2026年9月24日，最终被驳回上诉，维持原判。

犬只归谁属于另一层权属争议，双方对归属有意见，应当通过正规途径解决，不能借公共空间发泄，事情到这里本该收尾，实际却卡在最后一步，截至10月18日，二审生效已超过十天，道歉信仍未发布。

双方对道歉内容谈不拢，吴某接受采访时称并非拒绝道歉，自己做的事该认，只是对方拟的稿子他不认可，自己准备的内容要等审核通过再发，与此同时，他已就单挑王的归属另行递交确权诉讼材料，等待开庭通知，江女士这边则表示，准备向法院申请强制执行。

你怎么看待这件事，评论区聊聊。

来源：红星新闻2026-10-18