【李先念谭震林两个中央委员若参评，粟裕第一大将真会易主吗？】
1955年授衔留下一个热门假设：若李先念、谭震林等未授衔者参评，会不会排在粟裕之前？答案很清楚：不会。粟裕第一大将的地位，经得起这一假设的检验。
资历优势有边界。 表面看，李先念、谭震林在红军时期资历更亮眼，七大均当选中央委员，而粟裕只是候补委员。但评衔不是党内职务排序，而是对军事生涯的综合评价。这几位的优势多集中在根据地建设与党政工作，军事指挥的连续性、独立性及战略区战役指挥责任，与粟裕有明显区别。粟裕长期独立担负一个大战略区的战役指挥，这一“军事主官”边界，是单纯资历无法覆盖的。
战功才是硬指标。 粟裕的关键分量，在于“战役指挥交粟负责”这一历史性授权。他长期代理华东野战军司令、政委，实际履行战略区主帅职责。苏中七战七捷，宿北、鲁南、莱芜连战连捷，孟良崮“百万军中取上将首级”，淮海决战吃掉“一锅夹生饭”——全军数量最多、规模最大、战况最复杂的大仗硬仗，粟裕指挥得最多。相比之下，李先念、谭震林功勋卓著，但多侧重根据地、后勤或政治工作。在“战役指挥”这一核心硬指标上，粟裕优势突出。
张云逸参照系最有说服力。 张云逸资历在这几位之上，抗战时任新四军副军长并长期代理军长，李先念、张鼎丞、谭震林和粟裕彼时均在其麾下；他也是七大中央委员。但授衔时，张云逸位列十大将第七，排在粟裕之后。资历更深、党内地位更高、甚至曾是粟裕老上级的张云逸尚且如此，资历职务均未超越张云逸的李先念、张鼎丞、谭震林，若参评更不可能排在粟裕之前。
历史没有假设，但参照系给出答案：大将排序中，战功特别是独立指挥大兵团作战的成就，权重已超过早期资历。粟裕第一大将，不是资历的偶然，而是战功铸就的必然。