曾经向中国输电的俄罗斯，拒绝向中国买电，哪怕远东地区电力供应吃紧也要坚持自给自足。

最近俄罗斯能源部副部长科纽申科公开表态，俄方并未和中方商议采购中国电力，相关议题不在议程内。

他直言，就算技术层面上完全可行，从中国进口电力也缺乏现实操作的合理性。哪怕远东水电站投产延期、未来可能出现电力缺口，俄罗斯也会依靠自身产能兜底。

很多人听到这话第一反应是拧巴。三十多年前，1992年那条从布拉戈维申斯克到黑河的输电线路合闸，俄罗斯就开始给中国送电。后来线路越接越多，合同一签就是到2036年，每年四十亿千瓦时的体量。卖方是俄罗斯，买方是中国，这个角色当了几十年。

结果呢？从今年1月1日起，中国这边连合同里的最低电量都没拿。Inter RAO，就是俄罗斯管电力进出口那家公司，自己公开承认了，对中国出口已经停了。原因不复杂，价格。

远东批发电价今年初涨到了4406卢布每兆瓦时，换算成人民币，比中国国内电价还贵。卢布兑人民币的汇率一摆，俄罗斯电在中国市场没有竞争力。买方不买了。

这就有意思了。中国不买俄电了，俄罗斯远东这边用电需求反而在涨。系统运营商自己公布的数据，远东联邦区今年用电增速预计5%，是全国平均水平的两倍左右。新建的水电站又延期，缺口明摆着。

现成的跨境线路就架在那儿，反向送电技术上完全做得到，中国的电也确实比俄罗斯本地便宜。换个纯做生意的逻辑，买就是了，谁便宜买谁的，天经地义。

但俄罗斯偏不。科纽申科的话说得很硬，自己产能兜底。兜什么底呢？涨价。俄罗斯正在推远东电价改革，终端电价从去年的5.4卢布每千瓦时，涨到2030年的10卢布，光2026年这一年就涨22%。

涨上来的钱给谁？俄罗斯水电公司，手里攥着1万亿卢布的投资计划，要建新电站要改造老机组。

说白了，让远东老百姓和企业多掏钱，凑够本钱自己发电。

这事儿往深了想，根本不是电价的问题。

你站在俄罗斯的位置琢磨一下。远东是什么地方？隔着一条黑龙江就是中国。这片土地上的人口，俄罗斯这边六百多万，对面中国东北三个省加起来过亿。经济体量、人口密度、工业能力，根本不在一个量级上。

俄罗斯心里清楚得很，远东开发喊了多少年，真正能投钱、能出人力、能消化产能的，只有中国。但正因为这样，它才怕。

怕什么？怕一旦电力都靠中国送，远东的工业运行就掌握在别人手里了。电这个东西跟石油天然气不一样。石油天然气卖出去，钱进账，主动权在卖方。

电要是从中国流进来，那远东的工厂能不能开工、城市能不能正常运转，很大程度上就取决于对面的供给。哪怕技术上有备份，哪怕线路所有权是俄罗斯的，这种依赖关系是实实在在的。

俄罗斯这些年一直在远东搞各种特区、搞优惠政策招商引资，嘴巴上说得热闹。但你仔细看，它引进的中国资本，主要集中在农业、林业、矿产开采这些初级领域。

真正涉及基础设施、涉及能源核心环节的，卡得死死的。买中国的电，等于把远东开发的核心环节交出去，这个口子它不能开。

再往大了说，这跟俄罗斯整体的能源思路是一脉相承的。对欧能源合作断了之后，它把更多筹码压到东方，但压的方式是出口，不是进口。

石油往中国卖，天然气往中国卖，煤炭往中国卖，都是单向输出。它要当供应商，不当客户。因为供应商有议价权，客户是被动的。俄罗斯不想在能源领域变成中国的客户，尤其是在自己的国土上。

所以科纽申科那句"缺乏现实合理性"，翻译过来不是经济判断，是政治判断。价格合不合算，那是企业算的账。副部长在能源论坛上公开说这话，代表的是国家意志。

哪怕远东居民多掏电费，哪怕新电站晚几年才能发电，哪怕高峰期要采取限电措施，这个代价它认。能源自主这四个字，在俄罗斯那边比什么都重。

从纯经济效率角度看，明明有便宜电不买，硬撑着自己建，等于多花冤枉钱。远东的企业和居民要为这份坚持买单，电价涨22%不是小数目。

但国家决策从来不是只算经济账的，尤其是涉及边境安全、涉及战略缓冲、涉及历史心结的时候。远东这块土地，俄罗斯经营了几百年，它对这里的控制欲，不会因为短期的电力缺口就松口。

中国这边其实也没必要多想。俄罗斯不买电，说明它自己还能扛。哪天它真扛不住了，市场的大门自然会打开。现在这个阶段，各算各的账，各走各的路，反而正常。