武汉女单决赛看的索然无味！本想看篮球，结果被武汉女单决赛占领，无奈之下看了一会，用一句话形容，索然无味！跟中网女单郑钦文夺冠那场没法比，中网决赛现在想起来还让人热血澎湃，我们的郑钦文大刀阔斧般夺得冠军，那叫一个气派，那叫一个举国欢腾！虽然有爱国情怀在里边，但从技术方面比，也是中网的决赛更有含金量。双方的相持球 ，攻防回合球，真不在同一个档次上，期待郑钦文的比赛，期待高水平的赛事！

一场决赛好不好看，到底看什么？有人看击球力量，有人看比分悬念，还有人只要看到中国选手站在决赛场上，就愿意守着电视看完全场。

这几种感受，都有各自的道理。我认为，中网决赛更能调动国内观众的情绪，这个判断站得住脚；把武网决赛直接归入技术低一档，证据还不够。

先把两场比赛的情况摆清楚。据新华社报道，10月11日，郑钦文在中网女单决赛以7比5、6比4击败安德列娃，拿到个人首座WTA1000冠军，成为中网首位本土单打冠军。

这场胜利的分量，包含了冠军归属，也包含中国球员在本土赛事实现突破的意义。对观众来说，每一次得分都连着期待，每一次丢分都牵动心情，观看体验自然不同。

我觉得，中网决赛令人难忘，很大一部分来自这种共同参与的感觉，观众盼着的结果，在眼前一步步变成了现实。

再看武汉。据路透社报道，10月18日的武网女单决赛，赫瓦林斯卡以2比6、6比4、6比2逆转卡塔尔，夺得个人首个巡回赛冠军。

单看比分，这场比赛经历了领先方变化，也打到了决胜盘。打满三盘不等于一定精彩，两盘结束也不代表缺少对抗，比分只能交代结果，无法包办技术评价。

这里有个容易混淆的地方：相持时间长，是否就代表水平高？一段来回十几拍的对拉，可能是双方落点深、移动快，谁都找不到突破口，也可能是落点偏浅，彼此缺少结束这一分的办法。

三四拍结束的回合，也可能包含高质量发球、精准接发和抢先进攻。我认为，比较两场决赛，值得看的应是受压后的回球质量、落点控制和攻防转换，单数回合数量，容易把热闹当成门道。

真正有价值的进攻，往往从前一拍就开始了。把对手拉出场外，再打空当，得分那一下看着轻松，前面的线路选择和移动判断才是基础。

防守也一样，跑到球前只是第一步，能否把球送回有深度的位置，决定下一拍还要不要继续被动奔跑。

在我看来，喜欢郑钦文有冲击力的比赛风格，很正常，这种偏好无需掩饰；评价另一种打法，仍要给节奏变化和耐心周旋留出位置。

还有一个问题，冠军含金量该怎么算？中网与武网都属于WTA1000赛事，郑钦文击败的安德列娃是当年的法网冠军，这为中网决赛提供了明确的竞争背景

对手履历有参考价值，夺冠路径、临场表现也需要放在一起看，不能仅凭知名度给一场决赛定级。我更愿意说，郑钦文这座冠军最值得肯定的地方，是她完成了个人在这一赛事级别的突破，也把主场期待变成了实际成绩。

这样的肯定，已经足够有力量，无需借别人的决赛失色来加码。至于本来想看篮球，却遇上网球转播，那是另一层观看需求。

观众希望赛事预告清楚、转播衔接明确，这份诉求完全可以理解，不能把收视安排带来的失落，全算到场上球员头上。

我的看法是，中国网球需要郑钦文这样的焦点人物，也需要观众慢慢看懂更多打法，热爱才有机从追一名球员，延伸到欣赏一项运动。

期待郑钦文继续打出好比赛，也尊重每一位靠拼搏走到决赛的选手。为中国运动员喝彩，把比赛看得更明白，这两件事可以一起做到。