关于台北市长的选战，我有一种很直观的感觉，这就是蒋万安会输。

有媒体报道，亲绿机构最新民调显示沈伯洋支持度为50.3%，而蒋万安却只有33.3%，沈伯洋已经反超蒋万安17个百分点。尽管在中立和偏蓝的民调中，蒋万安依旧保持小幅优势，但他们之间差距持续收窄是不争的事实。

根据民调情况和下面的几点理由，我预判蒋万安大概率会输掉这场选举。

第一，台北中间选民占比很高，投票容易受短期议题带动。蒋万安作为现任市长，他要扛下市政包袱、营养午餐风波、未成年夜场事件及市府应急处理不力的一些问题，而沈伯洋是一张白纸，没有可以诟病的，民进党侧翼和网军会抓住这一点持续炒作台北的各类民生争议，放大台北市的治理短板，不断消耗蒋万安的施政口碑。

第二，蓝营内部一直存在整合力度不足和战斗力不强的问题，部分本土派系、年轻群体对蒋万安期待值将出现分化，存在“沉默不投票”的情况，蒋万安现任的优势会被稀释掉。

第三，沈伯洋擅长网络认知作战，他依靠网络团队持续制造话题、贴标签，主攻年轻群体，在20到29岁选民里有优势，另外，他靠炒作对立议题，已经牢牢稳住绿营基本盘，再加上民进党又在整合全台资源向台北倾斜，动员力度很强。

第四，在选战中，蒋万安性格也天然不足。蒋万安风格偏温和，攻击性不强，而民进党为了拿下台北，打乱国民党布局，已经疯了，并且沈伯洋的性格又富有攻击性，在辩论中有明显优势。

这场选战，把民进党选举的虚伪性暴露得清清楚楚。他们嘴上高喊民主、公平，实际上套路满满，把选举工具化，一方面放出倾向性民调带风向、铺天盖地网络侧翼打认知战；另一方面长期习惯性选择性执法，对自己人的瑕疵从轻放过，对在野阵营从严侦办。只要选情于己不利，就炒作所谓“外力介入”，输了就找借口，赢了就宣称民意所向，民主只是他们包装选票争夺的外衣。