朝日电视台ANN做出来的民调里，高市早苗内阁的支持率一口气掉了11.2个百分点，只剩下47.1%。
在FNN与《产经新闻》的那份调查里，支持率却还能逆势微涨1%，稳在62.6%的高位。
农相簗和生辞职引发的风波，把人用错了的责任直接顶到了首相的桌面上，谁也没法替她抹平。
你看，外头看热闹的人总喜欢挑极端的数据说话。
喜欢她的，捧着那份62.6%的报纸不撒手；看衰她的，盯着那暴跌的两位数连声叹气。
可现实从来不是非黑即白。
六家机构摆在台面上，最高的62.6%，最低的时事通信社只有42.4%，中间硬生生撕扯出20.2个百分点的鸿沟。读卖新闻和NNN量出来的是57.0%，掉了个两点；NHK给出的51.0%，也是滑了两个点；共同通信社则跌到了49.1%，跌幅有4.3%。
数字是冰冷的，但背后的算盘响得很。
当初刚挑挑拣拣把班子搭起来的时候，大家图个新鲜，给点笑脸，人气自然虚高。
可真到了过日子的时候，柴米油盐和人事烂摊子一摆出来，谁还只看你嘴上说得好听？
簗和生一撤，事情的性质就变了。
老百姓一开始可能只是觉得某个当官的嘴碎、规矩没守好，骂两句也就过去了。
但当这个人不得不收拾铺盖卷走人时，所有人都会抬头问同一句话：当初是谁把他摁在这个位子上的？
这就是信任被磨损的过程。它不是轰然倒塌的，而是一点一点被硌碎的。今天掉个螺丝，明天少个铆钉，危机处理要是慢了半拍，大家对整艘船还能不能开，心里就得打个巨大的问号。
接下来的日子绝不会轻松。
国会审议还在前头堵着，物价、消费税减税这些跟腰包直接挂钩的账，民众一笔一笔都在心里记着，财政负担和经济政策哪一样不是硬骨头？
光靠上台时攒下的那点虚火，根本扛不住后续没完没了的盘问。
说到底，这几份打架的民调不过是提了个醒：
当新鲜感褪去，前面欠下的用人账和还没兑现的承诺，正一笔一笔排着队，等着高市早苗自己去掏兜结清。