宋佳靠张桂梅校长拿下飞天奖视后，网上吵得最凶的居然不是入围的几位对手，而是电影院里的海清。
很多人替海清委屈，觉得她当年为了贴近原型，连走路姿势、手上的膏药都扣到了骨子里，结果电影上映后争议满天飞，演员的心血也跟着打了水漂。
转头看宋佳，一部《山花烂漫时》口碑直接封神，奖杯稳稳拿到手，满屏都是喝彩。
但这事真能简单粗暴地拿一个奖杯定输赢吗？
电影拢共就两个小时，剧本要是把重心稍微写偏一点，演员在镜头前再卖力，观众看着也觉得别扭。
电视剧不一样，几十集的体量，宋佳有足够的时间把张校长的雷厉风行、倔强和骨子里的温情一层层剥开，演得有血有肉，带着热乎气。
海清不是输在演技上，她是吃了剧作视角的亏。
宋佳能够拿奖，除了演得松弛传神，更是因为整个戏的调子对了，把人物那股蓬勃的生命力给拍出来了。
演员碰角色有时候真像开盲盒。
都是拿出一颗真心去致敬同一个人，有的被本子绊了跟头，有的借着好风上了青云。
大家看戏聊戏很正常，但真没必要非得捧一个就得踩另一个，海清受过的争议和宋佳得到的掌声，不过是影视圈最现实的一面镜子罢了。