半场69比45，最多领先29分，下半场全队拿37分，76人第三节单节也拿37分。一场揭幕战，骑士用45分钟证明了一件事：领先29分和领先0分，打出来的下半场是一个样。
同一个死法，换了对手换了年份
五个月前，东决G1，骑士客场最多领先尼克斯22分，末节被逆转，加时输球，系列赛最终0比4被横扫出局。五个月后，新赛季揭幕战，骑士客场最多领先76人29分，下半场被逆转，106比114输球。名记Dave McMenamin把这两个数字并排列了出来，22分和29分，东决G1和揭幕战，赛季结束和赛季首败。同一个死法，换了对手，换了年份，崩盘的姿势没改。
从战术层面看，这不是某一次换防出错或者某一个人手感冰凉的问题。下半场全队15次失误，76人下半场只有1次失误。15比1，这个数字说明的东西比比分本身更直接：骑士在压力下的出球线路被完全切断，从后场推进到半场落位，每一个环节都在掉球。纳斯赛后说马克西对哈登的全场领防彻底改变了比赛，阿特金森自己的说法是，下半场前30秒就能看出来对面提升了身体对抗和施压强度，骑士甚至连把球运过半场都显得很困难。对面一上强度，骑士的进攻发起就断了。
教练席上坐着两种人
阿特金森赛后说，这是82场中的一场，这些都是很好的经历，是塑造品格、建立韧性、理清问题的方式，他把它看作积极的一面，说球队是一支老将球队，会反弹的。纳斯那边的说法是，这真是一种不可思议的赢球方式。同一场比赛，一个教练把29分被逆转定性为塑造品格的经历，一个教练把29分逆转定性为不可思议的赢球。从这两段表态看，两边教练对同一场比赛的认知差了一整个层级。阿特金森不是没有调整，问题是他的调整在76人提升强度之后没有产生任何止跌效果。东决G1被逆转22分，揭幕战被逆转29分，两次崩盘之间隔了五个月和一个休赛期，调整办法还是零。
休赛期最大的两笔投入，正负值垫底
哈登12投5中，6次失误，正负值-17。沃特森出场30分钟，7投2中，三分3中0，5次失误，正负值-19。全队正负值垫底的两个，正好是休赛期最大的两笔投入。沃特森季前赛加本场三分合计15投2中，骑士为得到他送出了斯特鲁斯、韦德、施罗德等轮换球员。从这笔交易的账面看，骑士用即战力换了一个需要持球找状态的锋线，结果他在揭幕战交出的正负值是全队最低。哈登的问题更直接，第四节命中了两个关键三分，但作为外线核心，下半场6次失误，正负值-17，这个数字摆在那里，关键三分填不上崩盘的口子。
这不是某个人的问题，是整条链子的问题
原文里有一句话说得很直白：火车跑得快，还得车头带，结果一支球队的三个车头都不行。从这两场崩盘看，骑士的问题不在某一个环节。教练组的临场调整在逆风局里拿不出办法，外线核心在高压防守下失误失控，新援在体系里找不到位置，三条线同时出问题。领先22分被逆转和领先29分被逆转，不是巧合，是同一套体系在同一个压力测试下重复交出的同一份答卷。沃特森这笔补强看上去不错，但补强补的是名单，补不了逆风局里从教练到核心的应对能力。
东决G1领先22分被逆转，赛季结束。揭幕战领先29分被逆转，赛季首败。阿特金森说会反弹，但球迷想问的是：下次领先20分，谁敢关电视。