10月25日，日美正在开展的“利剑-27”演习中出现一项重要战略动向，日本在演习里正式列装具备远程打击能力的自研25式地对舰诱导弹，标志着日本远程打击能力迈入实战化运用训练阶段。该如何看待这一新进展？

首先，日本远程导弹的发展，走过了从冷战时期近海防御到具备远程反击能力的关键转型。早期的88式和12式地对舰诱导弹射程较为有限，核心用途是近海防御。2018年后，日本逐步推进远程外打击能力建设；2020年启动12式地对舰诱导弹性能升级型号的研发，2022年在《国家安全保障战略》等三份安保文件中正式提出拥有“反击能力”，相关装备的研发与部署进程随之加快。公开信息显示，25式导弹射程约1000公里，从熊本发射，理论射程可覆盖东海大部、台海及半岛部分区域，中国东部沿海部分地带也处于其覆盖范围之内。日本后续还计划开发舰载与空射版本，进一步延伸自身远程打击能力。

当前日本政府始终主张，25式地对舰诱导弹符合“专守防卫”原则。日方声称，当日本遭遇武力攻击且无其他有效防御手段时，打击对方导弹基地等行为在法理层面可认定为“自卫措施”。

但日本国内始终存在反对声浪，和平团体与部分在野党提出，长射程导弹可打击对方领土纵深目标，说明自卫队的任务边界正逐步突破传统本土防御范畴，对专守防卫原则形成实质性冲击。与此同时，导弹部署点周边的日本民众也陆续发出不满、抵制的诉求。

站在战略维度审视，25式导弹的价值远不止射程提升，更带动了日本军事部署模式与作战样式的转变。伴随射程延伸、机动部署能力提升，加上日美之间情报共享与作战协同的持续深化，日本可从本土及西南方向的多个点位，对第一岛链周边海域的舰艇及部分沿海目标形成更远距离的打击威慑。

这为美日同盟在东海、台海等区域的军事行动提供了新的选择空间，也意味着日本自身的反击能力在美日联合防卫体系中的权重有所上升。对中方来说，日本远程导弹的部署及机动训练，让东部沿海部分港口、海上航道与军事设施面临的潜在风险有所提升，或将推动中方进一步强化预警侦察、反导防御及反介入能力建设。

整体而言，对中日双方来说，25式导弹的发展体现出两国安全矛盾正从外交、政治层面进一步向军事领域传导。若缺少完备的政策沟通与危机管控机制，日本远程打击能力的持续推进很可能进一步加剧双方互疑，抬升东海和台海局势出现误判的概率。