刘某在服刑期间妻子出轨,出狱后查证开房记录引发争吵,最终持刀行凶。判决书里写得很清楚:被害人过错影响了矛盾激化的过程,所以死缓没改判死刑立即执行。
但这不代表出轨就该被杀。故意杀人罪的定性没变,累犯从重、手段残忍这些加重情节也都认了。
法律不是在搞和稀泥,而是在区分道德过错和刑事犯罪。婚姻里的背叛要受谴责,可一旦动手夺命,性质就彻底变了。判决里的“有责”,只是承认案件背景里有双方互动的因素,绝不是认可暴力的正当性。
情绪上我们可以愤怒,但法理上要看得清。
刘某在服刑期间妻子出轨,出狱后查证开房记录引发争吵,最终持刀行凶。判决书里写得很清楚:被害人过错影响了矛盾激化的过程,所以死缓没改判死刑立即执行。
但这不代表出轨就该被杀。故意杀人罪的定性没变,累犯从重、手段残忍这些加重情节也都认了。
法律不是在搞和稀泥,而是在区分道德过错和刑事犯罪。婚姻里的背叛要受谴责,可一旦动手夺命,性质就彻底变了。判决里的“有责”,只是承认案件背景里有双方互动的因素,绝不是认可暴力的正当性。
情绪上我们可以愤怒,但法理上要看得清。