海光刚出的C86-4G双路整机特意留了DDR4路线，硬件采购成本直接降了25%。
实测跑业务的性能比DDR5方案只低2%到10%，真实用起来几乎没有任何感知。
接下来就看各个地市在虚拟化和政务业务系统的采购预算里会不会把这笔钱挪去加节点数量。
很多人做项目习惯了“买新不买旧”，只要看到参数表上有更新的，就觉得旧的那一代叫落后。
但账真不是这么算的。
普通跑业务，到底要吃多少内存带宽？
像平时的OA后台、政务业务系统，还有搭在上面的Web中间件，本身对带宽的要求根本没到顶峰。为了账面好看多花一大截采购费，实际跑起来那点微弱的差距谁能感觉得出来？
省下这四分之一的采购钱，能做的事情实在太多了。
你可以拿它去把内存容量堆得更满，也可以直接多添几个物理节点，这些在实打实的容量型业务里，收益来得比单纯上一代内存要直接得多。
更关键的一层还在后面，就是迁移动作带来的隐形成本。
软硬件生态既然是完整延续的，国产化应用不用推倒重构，老一套运维工具接上去就能继续使。如果为了追个DDR5把整个架子翻新一遍，这笔TCO账算下来到底是亏是赚？
买设备从来不是打分比赛。
把用不上的带宽省下来，换成实实在在的节点和容量，怎么用更顺手、更稳妥，就该怎么选。