有没有人发现,相同交费指数,相同的工龄,现在退休,核算出来的养老金,比头几年退休的少多了?
都说长缴多得、多缴多得,同样工龄、同样缴费指数,可很多人实打实去核算待遇,反倒发现:这几年刚退休,算出来的初始养老金,比前几年退休的更低!
不是年限没够,也不是缴费档次变了,核心就是计发基数涨速大幅放缓,加上不少地方过渡性养老金核算口径收紧、早年一些地方性补贴逐步取消。
早几年退休的人,办完退休之后,年年参与养老金上调,一年一年往上累加,越领越高;而晚退休的,刚拿到手的就是新核算的初始待遇,要等下一年才能跟着涨。
老老实实按时交几十年社保,遵守规则熬到退休,到头来一比,同条件下,晚退的初始待遇反而更低。嘴上说着长缴多得,核算到手却让人心里犯嘀咕,换谁能想通?
一辈子按时缴费,长缴多得,为什么先退休的待遇反而更划算?
有没有人发现,相同交费指数,相同的工龄,现在退休,核算出来的养老金,比头几年退休的少多了? 都说长缴多得、多缴多得,同样工龄、同样缴费指数,可很多人实打实去核算待遇,反倒发现:这几年刚退休,算出来的初始养老金,比前几年退休的更低! 不是年限没够,也不是缴费档次变了,核心就是计发基数涨速大幅放缓,
阅读:0
点赞:0