80岁的卢拉成功连任巴西总统，原本外界看好的武契奇，在塞尔维亚议会选举中失利，沦为在野一方。

两场选举最后的结果，都大大超出很多人事前的预判。巴西这边，选票差距很小，一直统计到99.8%，胜负才尘埃落定。博索纳罗阵营前期造势很强，不少支持者觉得胜券在握，最终却以微小差距落败。卢拉靠着3.52个百分点的优势，守住胜局，打破对手翻盘的希望。

塞尔维亚的局面反差更大。很多人之前默认武契奇联盟可以继续掌控议会，可投票结束之后，局势快速反转。名为学生名单的反对党拿到过半选票，席位数量大幅领先，武契奇联盟得票率不足三成九，席位明显落后，双方选票差距接近五十万。武契奇本人直接公开承认选举失败，执政多年的政党，一下子落到在野的位置。

这次事件，也让人重新看待民调的参考价值。塞尔维亚那家民调机构，是根据超过六成选票做的估算，官方完整计票结果还没有发布，当事人就已经宣布认输。民调可以用来观察风向，但不能直接等同于最终结局，它给出的判断，常常存在偏差。

选举本身充满不确定性，任何一方都不能提前笃定胜利。民意随时会发生变化，前期的优势，不代表最后的结果。无论是国家层面的大选，还是各类竞争，不到最后一刻，谁都没办法盖棺定论。那些看起来稳赢的局面，随时可能迎来意想不到的反转。