最近几年，看到很多次政府部门提「个人是XX第一责任人」的说法。

按本朝的惯例，普通人让渡了权力给大政府（国家、执政党），等于是拿自由换一个权威依托，让政府替代普通公民大众做决策，也隐含了必须兜底的预期。在地震、洪灾等自然灾害里，天然认为国家必须去解决问题。事实上，大部分情况也的确及时救灾（山沟、高原都去）。

直觉上，人类是希望获得「自由」，按照自己想要的欲望、观点生活，让现实匹配自己的欲求。但在实际生活中，大部分人是害怕自己独立决策，因为决策意味着风险，也可能出现无可挽回的失败。譬如独立养老（不靠社保），很多人不具备这个自我约束和长期规划能力。无限的自由，意味着自己要承担所有的责任和风险。

目前时点，网络上的观点整体还是偏向大政府，并不倾向西方小政府。那么，在很多社会兜底的福利上，大政府应该走在西方发达国家小政府的前面，才是合理的权责对等。譬如：AI爆发带来的失业问题、农民养老兜底、医疗兜底、残障、孤儿养育等。

这两年网络上「去责任化」的说法很流行。指的是普通个人不应当背负不必要的责任，给自己上压力。而不是上位者不去背负责任。