刚刚被央视曝光的2388元蜜丸成本仅40元一事，核心问题不在于“暴利”本身，而在于，普通食品怎么就被系统性地“药品化”了？
包装标注SC编号的方便食品，却宣称能根治腰腿痛，并违规添加处方镇痛药罗通定。
暴利只是结果，定性失守才是前提。
更深层的问题有两点。一是营销伦理的溃败，不法分子通过免费理疗、假专家、加盟裂变等方式精准围猎老年人，利用的，是信息不对称与健康焦虑，而非产品价值。
再就是，违法成本与暴利之间的严重失衡。同类虚假宣传案件的行政罚款常在数万元量级，而该产品五年销售额超1100万元。
当处罚力度远不足以覆盖“被抓的概率成本”时，逐利冲动便难以遏制。
所以说，治理要触及根本，就不能止于个案查处，更需要在产品定性监管与惩罚性赔偿机制上形成合力，让“食品冒充药品”的代价真正高于其收益。