如截图，这就是很多德国人的心态。它们因为有屠杀犹太人的历史污点，所以就希望让所有人都分担它们的内疚和反省，甚至把这种内疚和反省包装成一种神圣的、不可侵犯的贞节牌坊自我感动，把犹太人神化成不可言说的的符号。

历史罪责有明确归属，当年的悲剧，不该分摊给无关的国家。

我们的立场很清晰：所有针对平民的暴力都应当被反对，苦难不分族群，不能搞双重标准。

最不合理的地方，就是把对一段历史受害者的同情，变成不容讨论的禁区，只要批评当下的冲突伤亡，就简单贴上标签。

同情历史苦难，不等于要默许现实里无辜者承受伤害。

真正的反思，是平等尊重每一条生命，而不是拿过往的伤痛，当成遮蔽现实人道问题的挡箭牌。

你觉得，怎么区分理性批评和偏见，才不会掉进这种非黑即白的圈套？