不消费占座还报警？
我说句公道话：星巴克劝离不违法，拿旧习惯绑架新规则才寒心

南京一男子连续几天在星巴克不消费占座，被店员提醒后反倒报警，说态度差。怎么看？我说三点。
第一，果然又把行方便当成了习以为常，当成了理所当然。
不消费占座，过去不劝，就一直这样；现在商家不堪其扰要调整，反倒不适应改变了。
态度好不好，两说，但连续几天不消费占座，被劝离还报警，这就有点倒打一耙。
第二，律师说得没问题，商家要经营，不消费长期占座影响经营，劝离、调整规则，不违法，也合情合理。
拿“你以前可以，现在怎么不行”去裹挟商家，就是道德绑架。不合情，不合理，也不合法。
第三，更值得想的是：星巴克来中国一直允许不消费占座，现在不得已改变，说明跟进模仿的商家太少。若更多商家都守经营边界，它未必会不堪其扰。
如今有些快餐店连厕所、洗手池都取消，也是无奈入乡随俗。
先进的东西带不来模仿和改变，反被改变，这才是真悲哀。