“贼喊捉贼！”澳门，一37岁男子和女子在酒店做非法交易，可事情做完，他嫌太贵，他离开时，把自己的斜挎包忘在房间，女子赶忙给他送到了楼下，男子扭头就报案，说包里的3.1万元被女子偷走了，他以为警方一查，女子肯定会害怕，就会乖乖给他把钱退回来，可没想到，警方没听他一面之词，而是仔细调查，很快发现包里压根没装过钱，男子所谓的被盗，纯粹是他胡编，他就是嫌女子价格太贵想报复而已！真相大白，警方以诬告罪将男子移送检察院。

10月29日凌晨，37岁的男子张某和一女子见面，两人早就认识，男子约她去了女子住的酒店。

俩人到了房间，很快就做了非法交易，
交易结束，张某心满意足，他穿好衣服，立刻走人。

可他走的时候，把自己的斜挎包忘记拿了，女子一眼看见，立刻打电话告诉了男子。

她要男子在大堂等她，她立刻下楼把男子的包包交还给他。

按说女子能做到这一点，肯定就没想过会拿他什么，如果要有贪财的心思，压根就不会特意下楼把包还他。

张某把包接了过来，他打开看了看，说他3.1万港元不见了。

凌晨5点，他向当地的警方报案，说自己在酒店的房间里被人偷了。

他一口咬定，说女子拿走了他包里的3.1万港元，警方立刻调查，没过多久就发现不对劲了。

想想那个画面，女子要是偷他的钱，难道不应该立刻拿包离开？

要是小偷偷钱，肯定会立马跑路，迅速离开，最好永远都不见面，怎么可能还追到大堂把包当面还他。

案子到了司警手上，办案人员没有只听他一面之词，而是把包、钱、人一样一样核对了一遍。

结果发现，张某包里从来没有过那3.1万。

所谓的“被盗”，压根是张某编的谎言！张某经不住细问，到了最后，再也圆不住了。

他如实交代，理由让人惊讶，原来，他就是嫌女子要价贵了，就是要报复女子，纯粹就是诬告诬陷！

他大概以为，自己只要报警说丢了巨款，警方问几句话，肯定就能把女子吓坏。

说不定女子害怕了，就能把他的钱给退回来！可他没有想到，警方又不是吃素的，更不会只听他一面之言。

他更没想到，他报的不是普通经济纠纷，而是指名道姓的盗窃案。

警方查清之后，直接以诬告罪将张某抓了起来，并将案件移送到了检察院侦办。

有人说了，价格肯定是提前说好的，你要是嫌贵，完全可以不做交易，哪有事后反悔，诬告女子偷钱？

这样的人没任何底线，为了钱财信口胡编，可想而知，张某毫无诚信，随便撒谎就编造出来个盗窃案。

且不说交易是否合法，就张某这种行为，不讲武德，就想白吃白占，脸搁哪了？

目前案件还在检察院阶段，最后怎么定性、判多重，还得等司法程序走完。

澳门《刑法典》第329条规定，意图使他人受刑事处分，而作虚假的检举或陈述，或伪造、变造证据的，处最高3年徒刑，或科罚金。

也就是说，这条罪名要满足2个条件：一是必须在主观上想让别人被追究刑事责任，二是已经做出了虚假的检举或假的陈述。

张某到警方报案，说的是具体时间，具体地点房间，还有具体数额是3.1万港元。

以及他诬告的具体对象，也就是那名中年女子，这就是一个标准的“检举”，并不是他的随口抱怨。

司警经过调查，发现包里根本没装过这笔现金，这就说明，张某的说法是虚假的。

他编造谎言的动机，是不满非法交易价钱，是想让对方被查被追责，好把他非法交易的钱给退回来。

因此，司警没按一般的报假案处理，而是以诬告罪立案，并移送至检察院侦办。

偷鸡不成蚀把米，真是自作自受，对此，你怎么看？