首尔高等法院传出的一则结案通报，把前总统尹锡悦推到了悬崖边。
特别检察组在二审庭审席上直接掀了底牌：推翻一审的无期徒刑判决，坚持要求判处尹锡悦死刑。
距离最后的法庭陈述只剩几天时间，检方的态度硬得像块铁板，丝毫没留妥协余地。
在当地相关法律中，关于内乱罪的量刑只有两档选项：要么死刑，要么无期徒刑。
法官手里攥着的，原本就只有这两张牌。
检方这次拼命要把案子往顶格推，咬死的核心理由只有一条：那一夜的紧急戒严，是一场有预谋夺取大权的行动。
事实被所有人看得清清楚楚。
那天深夜，调动的军警围住国会大门，议员们踩着架在围栏上的金属梯子翻进院墙，在刺眼的照明灯光和黑压压的直播镜头前，赶在天亮前一秒按下了终止戒严的表决器。
整个过程在全球直播下无处遁形，直接把事件推到了无法调和的地步。
一审法庭考量其年龄、没有前科以及未动用实弹，最后落槌给出了无期徒刑。
特检组不买账，反手提起抗诉。
不光是尹锡悦本人，当天签发命令、调集队伍的前防长金龙显被建议判处无期，前警察厅长赵志浩被建议判处二十年，军警系统的高层几乎被这份名单全数覆盖。
与此同时，外围的链条也在被一环环收紧。
法院前两天刚刚出具新的逮捕令，把前第一夫人金建希的羁押期限直接顺延两个月。
操纵股价、收受贿赂的指控还在继续深挖，外围证据扣得越紧，法庭上的分量就压得越重。
检方这么拼，其实也是把自己逼到了墙角。如果案子在二审被打了回来，承受压力的反而是检方自己，但只要死刑诉求摆在桌上，强硬的姿态就彻底挑明了。
现在接力棒彻底交到了主审法官手里。
是维持一审的无期徒刑，还是真把前总统推向极刑判决？
有人觉得触碰底线必须顶格处理，也有人认为多年未执行死刑的现实注定让判决走向折中。你觉得这记法槌最终会落在哪个选项上？