冲撞致对手去世西乙门将或遭刑事调查能否适用自甘风险规则免责？在这我必须要跟大家说，最大的区别是不是专业职业比赛，你是为谁比赛。为俱乐部、专业队比赛，很少有个人承担责任，但是为学校或者业余比赛，很可能要承担责任。 西班牙足协纪律守则第102条规定，在比赛中以暴力方式侵犯对手并造成严重伤害或后果的，将被处以4至12场禁赛。不论中国还是外国，其实，很少有当事人自己担责，除非侵权人的故意的。比如，去年西班牙最高法院判处了2014年的一个案子，一个业余联赛，一名球员在被红牌罚下后，死球时报复性把对手踢成高位截瘫，负全责。但是无论是去年中甲外援阿萨莫阿遭遇颈椎骨折，CBA郭艾伦训练时被伤到眼球，北京国安青训球员郭嘉璇海外比赛受伤去世，都没有听说犯规的运动员受罚。 不过，我要提醒青少年运动员和体育爱好者，咱们和职业运动员不一样，说白了，他们是上班，我们不是。虽然说，踢球戴眼镜被伤，打羽毛球被伤到眼球是典型的自然风险，但自甘风险不是免责金牌。最高人民法院案例库中，大学生张某和韦某参加篮球比赛，韦某违体犯规，张某经诊断为左肩外伤。法院判，被告韦某赔偿张某医疗费两万七千元；自甘风险规则是发生在主观上没有故意或者重大过失，很难要求参赛者每次做动作都经过慎重考虑，本案的违体犯规在主观上仅有一般过失而无故意或者重大过失，韦某不承担侵权责任，但承担公平责任要担负部分医疗费用。 而今年就在上周，《人民法院报》报道了，中学生在体育课踢足球时违规推搡同学，导致同学摔倒受伤构成伤残。由侵权者监护人承担70%赔偿责任，赔偿原告16万余元；涉事学校承担30%赔偿责任，赔偿原告7万余元。所以无论如何，参加体育活动都要有意外险，即便伤人者是故意的，但受伤这件事是受害人不想发生的，符合意外定义，不属于免责范围 。